实用党。
在EDC那边听说鹰眼X2是201X年筒子的性价比之首，就弄了个鹰眼X2。
实用效果喜出望外（因为没见过世面），就想当然地把X2当成了标准，然后在实用中细细体会各个流明的效果。
后来看了《你是怎样从小白......》那篇文章，直接先选了欧莱特i3E，号称120流明，实用中感觉的确比鹰眼的50流明强蛮多，但没有翻倍。些许疑惑但问题不大。
再后来弄了狼族32，问题出现了：
235流明时，实用效果超过鹰眼400流明的一半，觉得还好；
到了中亮49流明的时候，我震惊了，跟鹰眼的50流明彻底不在同一个等级！？
在上下楼梯的时候，两者都能把楼梯间照得通亮，亮度都差不多。。。可是出了楼房，到了小区的路上，狼族就瞎了。停电时还好，就怕是路灯刚好照不到的昏暗路段，狼族49流明十分不够用，走路都要减慢速度。而鹰眼50流明开起来，可以在小区里慢跑。
两者差太远了！
以为是泛光和远射的区别啦，评估了一下，上星期在求总那里入了欧莱特H1灵狐（想入S1的，但档位太挫，于是顺便玩L筒的灵狐），再实用对比了一下：
1.在狭窄的无光空间里，比如楼梯间，灵狐80流明亮一点过鹰眼的50流明；
2.在宽阔的无光空间里，比如未竣工的车库，两者差不多，灵狐略亮点，但也就那么一点点，可以忽略的程度；
3.在昏暗到“刚好需要开手电”的路上，鹰眼50流明比灵狐80流明更亮（也许不是“更亮”，但至少是“更好用”）
所以我想请教一下各位：这种情况是哪个技术参数造成的？以后买筒的时候怎么甄选？
本来还想弄个鹰眼X6HI来威慑贼人的（我是小区保安），现在都不敢买了。怕买回来真的只有这一个功能合用，那就亏大了。贴钱打工不算，还得同时背几个筒子上班。