慢慢拆开它的外衣。
包装的很严实，还是没有看到硬盘在哪

诶，出来了，真正的外包装，长这样。金士顿的大脑袋，正面标出了这是240GB的硬盘，还写了一个比传统硬盘快10倍

围观

个人觉得，简约的包装，精致的外观，冰凉的磨砂手感。对比起我之前用的那些，完全不注意外观的硬盘，感觉真的不一样。
（感觉到满满的逼格，而不是路边小摊上随便捡的）至少在使用之前，就给我留下了很不错的印象，加分。

不多说了，先试试
找了一个移动硬盘盒，插上看看

这速度，不满意。
嗯，跑个分试试

先不管它，插电脑里试试。

有点着急了，咔咔地就换上了，忘了拍照。
大家应该能看出来，这是来自戴尔的游匣系列笔记本，2548b，大家通常称为7559.
简单过一下配置：
处理器i5-6300Hq
HM87芯片组
显卡GTX960M+HD530
内存DDR3 1600 8G（4Gx2）
硬盘：主角，金士顿UV400 240G
系统：win10专业版
本次评测的两个平台之一。

先用disk info看一眼
之后就莫名其妙先装了个系统
尴尬 。。。
不过大多数人都是那它做系统盘使用的吧，那我之后的测试都把它作为系统盘。
跑分和测试成绩可能会低一些，但也更接近实际使用情况，是不？

好，我成功说服了自己，继续测试

嗯，刚刚果然是硬盘盒主控的问题，插电脑里速度就正常了。
只测了1G的读写，试试10G？

TLC原形毕露，不过读取速度没掉，挺好的。
HDTune pro的测试不知道怎样，也试试


都属于正常的sata固态水平。

其他的测试软件，就不贴了，其他几个UV400的评测贴里都有，大家参考参考他们的。
再说大家没事儿也不会天天跑分玩，硬盘毕竟是拿来用的，用得爽才是硬道理
（其实是一堆软件鼓捣半天，懵逼了。。。尴尬。。。）

不懂的还是不乱搞，咱们来试试简单实际的东西

用固态不就是为了快嘛，开机快，打开软件快，系统响应快，传输文件快。
先测试开机
未插电情况下，完全关机，开启快速启动，共测试3次。
从摁下开机键开始计时，到完全进入桌面并打开任务管理器，成绩分别为：
26.60s，24.45s，24.52s 。（使用手机计时器手动记录）
从登陆界面到完全进入桌面并打开任务管理器，成绩分别为：
5.25s，5.45s，5.41s 。（记录方式同上）
又测试3次从睡眠状态唤醒时间（每次睡眠时间分别为1min，10min，2h）
测试结果均为秒开，手动测试误差会较大。其中，2h睡眠再唤醒，明显感觉要比前两次慢一点点。
继续测试了不插电，关闭快速启动的开机时间
25.23s，与开启快速启动时相似。

原本以为插上电会快一些，
结果，插上电成绩仍然差不多