连自己的立场都没有么。。。 
洗洗睡吧同学。。。 
 
 
 作者： 萦愁莫语 2008-10-4 22:04 　 回复此发言 


确实是没有,所以就来问一�

也有说有证据毛文龙当时要降女真，但证据不足。按袁崇焕上疏，毛文龙死前六个月早已无生(除非接受袁崇焕的领导)，并不是因为叛国。毛文龙被杀后有徐尔一[5]等人上疏为其鸣冤。 三个月后就发生了“己巳之变”，清军兵临北京城下，明庭大臣们多归因于毛文龙死后女真无后顾之忧所致。（这个好象也是杀毛的坏处，有争议性的么？）

崇祯二年（1629年），女真发生严重饥荒[6]。谈迁《国榷》：“朵颜三卫及建虏大饥，三卫夷半入于建虏。束不的求督帅袁崇焕开粜于前屯之高台堡，互市貂参。边臣俱不可，独崇焕许之。盖束不的为建虏窖米，谋犯蓟西，虽有谍报，崇焕不为信。”（这段真的假的？真的话那很*****）

十一月初九，袁崇焕到达顺天府蓟州。十一月初十，袁崇焕进入蓟州，以关宁兵布防蓟州西部各地，并令昌镇总兵尤世威回昌平、保定总督刘策回密云协防。并上书崇祯宣称：“必不令越蓟西。”这个布防和宣言后来看是有问题的。当时孙承宗指出应该守蓟州三河一线，否则皇太极越蓟州三河则可直扑北京。十一月十四，袁崇焕获报，皇太极已经蓟州穿越而过，袁崇焕被动急追。（这个算指挥失误么还是？）

以后的守战之中，袁崇焕军经常按兵不动，而满桂军却极力征战，并且满桂本人被袁崇焕军的流矢射伤[7]。十二月一日，崇祯以‘杀毛文龙’‘致敌兵犯阙’及‘射满桂’三事将袁崇焕下狱[8]。祖大寿听说袁崇焕下狱，怕被牵连，抑或愤怒，逃回山海关。（满桂被袁军射，我晕，这段有没有争议性？）

天启六年（1626年）努尔哈赤攻宁远城三日不克，八个月后，在远征蒙古之后死去，袁崇焕奏称其系受宁远炮伤而死，是为宁远大捷（这个看起来很像邀功，算不算啊？） 

袁崇焕没有以此正式上报吧！ 
 
 
 作者： 222.69.206.* 2008-10-5 23:47 　 回复此发言 


维(河蟹)基百科查到的,可信度比较高,其实我对明史不熟...所以没能去查查到有没有上报了

对了,那假设袁正如11楼和12楼的所说,那袁求和的好处是?

看了那幅行军示意图LZ就会深刻的理解什么叫顿兵不战，遣散援军。 
 
 
 作者： 82.41.98.* 2008-10-6 20:46 　 回复此发言 


没错啊!那图可信度貌似很高啊!到现在也没袁粉批过...