int *&r=new int; 关于释放内存的问题。小白求大神解

这么写能过编译？
new返回指针你为何还要试图绑定个引用？

将r赋值为NULL就可以了

大神大神快出来 唛哩唛哩轰！！！芝麻开门！大神出来...

void func(int* &p)
{
delete p;
p = new int;
}
int main()
{
int *p = new int;
func(p);
delete p;
return 0;
}
这么用似乎是比二重指针好看点，不过，在C++里两者都不用。

谢谢大神们的回答，感觉是有隐患的。幸好我不这么用。------小小小程序员的学徒拜谢

停用烧饼cl扩展和逗比new。

感觉引用不能绑定到常量，也就是说编译大概不能通过。
如果先搞个int *r = new int，再int *&r0 = r的话，delete r0可以释放内存，r0 = NULL可以避免野指针, r不用管，因为有r0引用绑定。

new int返回的是一个指针（值，临时对象），对它取引用是不行的