年少时以为此书就是言情小说一类。自觉男儿不屑于读此等小说。当然,年龄太小也读不懂。懂事明理之后,听闻《红》乃四大名著文学价值最高的作品。既如此,想领略一下此书的风采,也弥补了四大名著独缺这本没读的遗憾。
读完之后,曹公文笔之高明确实让人叹服。然笔墨只是点缀,思想才是作品的灵魂。都云作者痴,谁解其中味。显然曹公想说的话没有明说,《红》只是抛了一块砖,之后引的玉才是曹公想表达的思想。
我个人觉得,曹公想表达的是对整个封建社会制度的讽刺。从国到家,从上到下,每个人都是那个社会制度下的受害者。“护官符”这一桥段,就算在当今社会依然存在。足见封建制度的荼毒在国人心中已经根深蒂固。这便是我们如今说的阶级矛盾。再来看封建制度的家族观。那个时代是以“孝”治天下。其实“孝”本意是好的,只不过在皇权熏陶下它变成了禁锢人们思想的工具。在”孝“面前,晚辈即便有再大的道理,也只能在”孝道“面前低头。你若敢反驳,便是大孽不道。就好比每个人都只能在”皇权“面前低头。这样的时代背景下,”孝”变成了形式主义。且看,大观园里人人都讨好老太太,又有几个是发自真心?最后我觉得封建制度下的女人是那个时代的牺牲品。我有点大男子主义,但看了大观园里那些女人的结局,也为那个时代的女性抱不平。印象最深的便是“扒灰”那位,情可卿被公公污了,最后她却以自杀遮家丑。男人犯错叫女人来承担,这点我看不惯。至于书中的情爱之类,我情商低看不懂。但女儿都钟情宝玉,至少说明宝玉是发自内心对女性尊重。
读完之后,曹公文笔之高明确实让人叹服。然笔墨只是点缀,思想才是作品的灵魂。都云作者痴,谁解其中味。显然曹公想说的话没有明说,《红》只是抛了一块砖,之后引的玉才是曹公想表达的思想。
我个人觉得,曹公想表达的是对整个封建社会制度的讽刺。从国到家,从上到下,每个人都是那个社会制度下的受害者。“护官符”这一桥段,就算在当今社会依然存在。足见封建制度的荼毒在国人心中已经根深蒂固。这便是我们如今说的阶级矛盾。再来看封建制度的家族观。那个时代是以“孝”治天下。其实“孝”本意是好的,只不过在皇权熏陶下它变成了禁锢人们思想的工具。在”孝“面前,晚辈即便有再大的道理,也只能在”孝道“面前低头。你若敢反驳,便是大孽不道。就好比每个人都只能在”皇权“面前低头。这样的时代背景下,”孝”变成了形式主义。且看,大观园里人人都讨好老太太,又有几个是发自真心?最后我觉得封建制度下的女人是那个时代的牺牲品。我有点大男子主义,但看了大观园里那些女人的结局,也为那个时代的女性抱不平。印象最深的便是“扒灰”那位,情可卿被公公污了,最后她却以自杀遮家丑。男人犯错叫女人来承担,这点我看不惯。至于书中的情爱之类,我情商低看不懂。但女儿都钟情宝玉,至少说明宝玉是发自内心对女性尊重。














