狂晕，这也行............

沙发没有，板凳也要！！！

先来我个人的观感：
用症状来定义症状是粗浅而危险的。。�

难道我坐的是地板？有卖椅垫的没？

切！又你们几个。
垫子没有，有烤炉，你们都坐上吧�

既然有烤炉，我就要红薯。。。

似乎Gabin认为外感风热是一种症状（“外感风热”是一种身体触觉感受，是可重复体验的现象），而点六八认为这是病因（中医“外感”的含义，是指被外界的XX侵入人体的意思）。如果这个问题不得到统一，他们无法辨下去的�

点六八和Gabin的观点你也懂？
这可是中医！

?中医！！

不能再拿西医的直线思维来看这个问题�

笑，造谣妹还是一边烤红薯去吧

造谣妹怎么什么地方都有你啊
你烦不烦啊
你不觉得你在这里就像一只苍蝇吗？
还是乖乖的回你的中医吧造你的谣去吧，
你那帮主子说不定还能赏你几块骨头�

楼上说的可是人话？

没你的事就滚一边去。
今天没有剩饭，别癞这了�

对人自然说人话
对于你这种半人不鬼的
本少爷向来没什么好话奉�

给造谣妹补哲学课：
客观存在和主观感受是不同的范畴，但客观存在只能通过主观感受来定义，为了使定义减少因为不同主体感受不同而带来的歧义，定义中所采纳的主观感受要越简明越好�

火星123：你给我滚回去。地球不欢迎你�

问题是“风热”到底是一种客观存在还是一种主观感受（触觉现象），如果是一种客观存在，用“微恶寒”这种主观感受去定义是没有逻辑错误的，只是过于粗糙。
而如果这是一种主观感受，用另一种没有简化的主观感受去定义就会掉入循环论证的圈子�