先声明一点，本身不支持相对论，但不会做无知的诡辩反相犯傻。
我做出一个跨步动作，向前跨出一步，其动作以每秒一次重复1分钟，每次动作所带来的跨步距离为0.7米正负5%误差，1分钟60步总距离为42米±5%误差，此动作行为结束后所产生的42米/分钟的速度不受任何参照物影响，与任何参照物无关，由动作的重复造成的运动行为（虽为相对运动但并非参照其他事物所产生的运动状态，）此运动行为又产生了一个距离，此距离与所用时间组合形成一个速度，此速度完全说明了与参照系无关。
此动作只是对于我前一动作而言的一个动作，就算别人也同样这么做也无法跟我的动作产生任何对应关系，因为动作不是建立在其他参照系上的才叫动作，而是在主体的上一个动作而来，动作不属于相对性运动，动作本身也不存在相对速度与牵连速度，但此动作的重复却直接反应其速度值。我现在找不出有任何逻辑不对应，存在悖论，不符合物理与其他学科内相关学术的问题。所以有如下问题希望大家能一起帮我进行验证。有人能证明我的逻辑是诡辩不合理的么？ 有人能证明我的动作会因参照物而发生改变的么？有人能证明其最终产生的速度会因参照物的改变而发生改变的么？
我做出一个跨步动作，向前跨出一步，其动作以每秒一次重复1分钟，每次动作所带来的跨步距离为0.7米正负5%误差，1分钟60步总距离为42米±5%误差，此动作行为结束后所产生的42米/分钟的速度不受任何参照物影响，与任何参照物无关，由动作的重复造成的运动行为（虽为相对运动但并非参照其他事物所产生的运动状态，）此运动行为又产生了一个距离，此距离与所用时间组合形成一个速度，此速度完全说明了与参照系无关。
此动作只是对于我前一动作而言的一个动作，就算别人也同样这么做也无法跟我的动作产生任何对应关系，因为动作不是建立在其他参照系上的才叫动作，而是在主体的上一个动作而来，动作不属于相对性运动，动作本身也不存在相对速度与牵连速度，但此动作的重复却直接反应其速度值。我现在找不出有任何逻辑不对应，存在悖论，不符合物理与其他学科内相关学术的问题。所以有如下问题希望大家能一起帮我进行验证。有人能证明我的逻辑是诡辩不合理的么？ 有人能证明我的动作会因参照物而发生改变的么？有人能证明其最终产生的速度会因参照物的改变而发生改变的么？
