勉县吧 关注:327,798贴子:7,495,958

回复:现代医学反思

取消只看楼主收藏回复

现代医学的内科,实质是变成了外科的附庸,它只是给外科差病灶的。西医对癌症的研究,从癌病毒,变成癌细胞,再变为癌基因。病因已变了三变,到底哪一个是对的?西医病理学家自己要先讲清楚。他们自己都没有讲清楚,人们却都相信了,一点儿也不怀疑,真是有些奇怪。怪不得门德尔松先生说:“现代医学即非艺术,也不是科学,它是一种宗教。如果没有信仰,现代医学就不能生存”。人们对现代医学的信仰是如此虔诚,明明是治死的,都会认为是大限已至而病死的。倾家荡产送了命,还只怨钱不够。实际上,钱再多也不管用,乔布斯的钱还少吗?可悲可叹呐。西方医学的基础学科就是解剖学,微生物学,营养学等等,始终在研究尸体和外部的东西,缺乏的是对生命的研究,这才使它一直在迷宫中兜兜转转,始终出不来。盖伦的体液学说认为体液的流动是生命得以存续的根本,生病也是因为体液的流动出现了问题,基本还算是认可了生命的动态性。但是,从莫干尼《论疾病的位置和原因》出现后,尸体解剖就替代了盖伦的体液学说,任何疾病都要在尸体上找到相应的病灶,然后告诉世人某种病就是这个病灶导致的。西医的临床诊断找病灶其目的不是治病,而是为了给病人知道它是“科学的医学”,使用科学的仪器可以看到体内生病的地方,肉眼是看不到的,这才叫做“真科学”。另一个目的,是给病人一个“科学的答复”——生什么病,有根有据。正因为这两点,迷惑了所有国人一个多世纪。


62楼2016-12-07 20:42
回复
    过去,西方医学治疗发热只知道驱毒,持的是外力除病论。外力除病论把医生摆在主导地位,忽略了病人生命的主导作用,成了医疗祸害的根源。例如发热,这是一种很复杂的,变化迅速的疾病表现,西医的治疗却极其简单。这里就显示出其医学的幼稚。进入现代,西医仍然以退热药抗生素为主,辅以激素,除此两者就别无他法了。由于方法简单,疗效有限,医生只能摆着面孔,防止病人的提问。所以病人到医院里小心翼翼,不敢问东问西,害怕医生责骂;医生则趾高气扬,动不动就责备病人:“你是医生还是我是医生?”这里即表现出医患关系的主客倒置,也昭示了西方医学之所以不能进步的内在原因。我国传统医学治发热仅仅《伤寒论》中的“太阳病”就设了178条说明和治疗,后代医家又做了不少补充。例如李东垣的《脾胃论》中,增添“甘温除大热”的方法,朱丹溪增补了“滋阴清热法”,吴又可的“清热泻火法”,叶天士、吴鞠通、王孟英等的温病治法等等。单以中医治发热与西医治发热来对比,就可以分高下,无论是以现代西方微观认识来解释或以生命机理来解释都可以。中医认为医疗是帮助病人祛病的,医生只是帮帮忙,病人的生命才是主角。这是两种完全不同的疾病观。


    63楼2016-12-07 20:57
    回复
      2026-05-04 15:02:22
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      现代医院和法院差不多,动不动就给病人下达“死刑判决书”。而好多数情况下,是把不该判死刑的人判了死刑。癌症现在在人们心目中“癌症=死刑”。如果我们把它叫做慢性病,不叫它癌症,不去炒作,不过度治疗,不营造恐慌,那么对于病人来讲,就等于给他留下了希望,等于留下了生机。大家都知道,现在的癌症病人有30%是治死的,30%是吓死的,30%是民间医生“死马当作活马医”的,还有10%是顺其自然在自养。医院的病情判决材料与法院的调查材料一样,忽略了患者的自主性和可变性,更忽略了生活环境,心态环境对病情的变化的影响。假设不判决,患者不惊慌,而改变原来生病的生活习惯,心态环境,以恢复患者体内生态平衡的调治法来对待癌症,又是什么结果?中医回答说:“正气内存,邪不可干”


      66楼2016-12-09 02:18
      回复
        100年前,法国科学院院长弗朗科伊斯.马根迪说医学是骗子,说自己对医学的无知,说在世界上没有谁通晓与医学有关的知识,这话的意思指明,西医学具有极大地欺骗性,医生因为是为了谋生,被医学所蒙蔽,自觉不自觉的干着违心的事情。这才是美国很多医生自....杀的原因。马根迪所说的医学,是现代医学的前身,这时候还没有化学药品,还靠静脉放血来退热的“土”医学,虽然也已经用上了X光和显微镜,表示已经开始科学化了。但马根迪却指出,这种医学“连一个可以遵循的正确的生理原则都没有”,他才会说:“我们就不再奇怪自己需要行医成功的可悲心理了。无论这会多么痛苦地刺伤我们的虚荣心,我都要毫不迟疑的宣布:我们完全忽视了引起疾病的生理障碍的实质,以致不会考虑可能产生更好疗效的方法。我们应该把病人交给大自然去治疗,可实际上,我们经常是硬着头皮去行医,根本不知道自己行医的原因和合理性;我们正面临一个巨大的危险:行医加速了病人的死亡。”(《现代医疗批判》第131页)依靠对抗疗法行医的医生,他们极其需要行医成功,但是,这些能治病的医疗本领医学院中却并不教,因为现代医学中也没有让学生知道所有的所谓“症状”——病理现象,实际上就是生理现象——一种特殊状态的生理现象。如果学生知道这件事,学习教材就会被全部推翻;现代医学的教育就会在课堂上遭到质疑和否决;制药公司靠制造最康疗法药物的整个体系就会瘫痪。因此现代医学只能加紧说谎,他们加强组织机构病强化其功能,维护和防止谎话被揭穿。不过,纸终究是包不住火的,又过了100年,纽约外科医师阿朗索.克拉克教授说:“尽管满腔热忱地想做好事,但医生却造成许多损害。他们匆匆忙忙地把成千上万的人送进了坟墓。本来,若把这些人留给大自然来治疗,他们就会康复的。”(《现代医疗批判》第129页)西方医学家已经认为相信医生不如相信大自然,也就是相信生命的自组织能力。马根迪的预言被现实证实了,我们可以从上个世纪70年代,美国国家健康研究所对癌症的调查结论“那些不治疗者比治疗者,生存的希望要大”这个事实来证明。


        67楼2016-12-10 21:37
        回复
          奥利弗.温德尔.霍姆斯说:“医学的耻辱在于:它始终是一个欺骗自己的庞大理论体系。”(《现代医疗批判》第111页)其实,西医学并没有称为一个庞大的理论体系,而是由一个个支离破碎的假说凑成的沙堆。可是为什么知错而不改呢?因为,操纵西方医学的体系的不是医生,而是制药公司。试想,西方医学是靠卖药物成长起来的,没有化学合成药品,哪来的现代医学?但是医疗需要的不是利润,而是道德。可医院是怎么说的:“这里不是慈善机构........”,更多的医生会问病人:“你带了多少钱?”,目的是为了掏光患者兜里的钱。这当然是医疗市场化后出现的见怪不怪的现象。有生命的人才会生病,没有生命的尸体是绝不会生病,所以是生命生病,而不是身体生病,身体只是生命的物质载体。照理,人活着,最为重要的需求是健康。既然需要健康,就应该知道如何才能健康,了解健康的道理。健康与生病是正反面,不健康,谓之生病。西方医学不研究生命健康的道理,而去研究躯体病灶,也就是疾病造成的结果,对不对呢?不对!因为,不知道健康,就不知道生病。他们虽然是事物的正反两个方面,但,世界上任何事物都是有序的。不研究健康的生命,却先去研究生病后身体的病灶,把次序弄颠倒了,这就是错误的原因。这种错误,叫做始点性错误,是一切研究中最忌讳的。古人说:“差之毫厘谬以千里”说的就是这个意思。西方病理学一开始就犯了方向性错误,主要是它先天不足——缺乏生命的研究;另一个重要原因是社会学的问题,也就是一直采用市场方式来促进医学的壮大。市场有着强烈的排他性,以市场养大的西医医学同样十分排他,排他就使得医学不能进步。日本在上个世纪观察:一个世纪以来,西医的治愈率停留在1/5。尽管它的诊断仪器、技术飞速提高,从X光到磁共振............但为什么治愈率不能提高呢?关键就在于排他——不能吸收其他医学的治疗东西来提高自。西医学利用各种现代的科学,例如细菌学、统计学、营养学等来设定设定各种医学假说,然后把它付之实践,迄今为止,没有多少成功的。从哲学角度来看:外因是变化的条件,内因是变化的依据,外因通过内因起作用的,疾病是一种生命健康正常状态的变化。没有内因的依据研究,只有外因的条件研究,怎么能不犯错?


          68楼2016-12-10 23:26
          回复
            所有的西药,都不能永久使用,用久了人体就产生耐药性或过敏;抗菌的药物用久了,细菌就会产生变体,不怕这些药物了。因此没有一种西药是可以用到底的,都是短命的鲜花。而且,总是有一些人会因为药物中毒而致残或致死,最后不得不宣布废止。一部西药发明史,就尽在这样一个怪圈中轮回不息地兜圈圈。下面列举几种药的产生到废止的过程。氨基比林(AminoPYrine)——1922年起,德国、英国、丹麦、比利时、瑞士和美国,发现了一种新的疾病。病人发热,口腔发炎和溃烂,咽喉疼痛,末梢血中白血球数严重减少,很多病人因此死亡。解剖病人的尸体,发现他们骨髓严重中毒,这种病当时被称为“粒性白血球缺乏症”(agranulocytosis),发病者大多数是经济富裕的中年白人妇女。经医学检验,最后证实是止痛药氨基比林闯的祸。氨基比林在1893年合成,于1897年开始在欧洲市场上销售,1909年投入美国市场,广泛用于治疗头痛,肌肉痛,风湿病和感冒。1934年,美国死于这种病的人就有一千九百多人。1938年,美国把该药物从合法药物目录中删去。至1940年,美国就很少见到这种病了。实际上从近些年的中国国内,每隔几年就会从药品目录中删减一些临床使用中产生很多不良反应的药物(但这种现象由于利益集团刻意的隐瞒并归结到“副作用”,所以普通民众是很少知道的),就可以看出,西药确实是“短命”的药物。研制出来没几年,寿命就到头了,真是一种讽刺呀


            69楼2016-12-17 10:43
            回复
              二硝基酚(Aldifen)——1931年,美国史丹福大学试验将二硝基酚用于减肥,治疗113名肥胖患者,连续服药四个月,没有发现严重副作用。随后人们就认为此药似乎可以适用于所有肥胖患者,以及由于新陈代谢太低而容易疲劳的所有人。于是十二家药厂用各种商品名生产这种药,结果可能有超过一百万人服用这种药。药商向医师和群众宣传“绝对安全”。后来医学杂志上迅速报告了服药者出现严重中毒反应:皮疹,皮肤经常瘙痒,抑制骨髓,造成白血球减少,有九人死亡。1935年发现白内障增多,有人估计服药者每一百人中有一个人失明;有的人停药一年后才发生失明。后来德国、英国、美国,都相继禁止出售二硝基酚。孕激素(Progesterone)——1950年,美国发现女婴外阴像男性的又600多例,经过调查,都是由于其怀孕的母亲都患有先兆性流产,且都曾使用过孕激素(黄体酮)。流产为什么用孕激素治疗呢?原来,受精的卵子在子宫内正常发育,需要有足量的孕激素。孕激素是卵巢内产生的,绝大多数孕妇体内已有足够的孕激素。对患有先兆性流产的孕妇,医生常常部分青红皂白的使用孕激素,不管她是否需要,其原因之一是药店为了利润多卖药,宣传怀孕服用这种药是安全的。其二是怀孕安胎关系到很多种激素的配比,不只有孕激素,而医生无法测定,因此就盲目使用了这一种。近些年,又有研究说,叶酸是孕妇必须要补充的一种微量元素,还有说法是,孕妇常服叶酸,孩子就会比较聪明。到底是不是呢?大家仁者见仁智者见智吧!


              70楼2016-12-17 11:05
              回复
                反应停(Thalidomide)——1961年10月,三位德国医师在西德妇科学家会议上分别报告很多例婴儿发生畸形的状况。婴儿没有手臂和腿,手和脚直接连在身体上,称为海豹肢畸形。这些婴儿大约有一半死亡,能够生存下来的小孩智力正常。经过多年的调查和试验研究,最后才确定引起这一灾难的原因是:孕妇怀孕期间服用了为了缓解呕吐等其它不舒服的妊娠反应而服用了药物“反应停”。根据连茨教授的估计,从1956年反应停出售后的六年间,仅仅在西德就曾引起六千到八千个畸胎。此后,许多国家相继禁用,每个国家在禁用九个月后,这种流行病才停止。反应停还有一种负作用,就是会引发多发性神经炎。综上所述,止痛药是用来止痛的,减肥药是用来减肥的,使用孕激素是为了防范流产,使用反应停压制妊娠反应,用的好像都没有错,实际上统统错了。其错误的原因就在于把人的特殊生理现象,看成是单纯的病理现象。而其实生理与病理是同时产生的——这种所谓的治疗方法叫做“压制疗法”,目的是为了压制病理反应,但与此同时也压制了生理反应,而药物的负作用正是生理反应受到压制时的反抗行为。化学药品引起的灾难当然还远远不止上述几例,而是全面性的,也就是说,任何一种化学药品都必然有一定的负作用,因为所有这些的生产,都与西医的思想方法有关,因此任何一种化学药品也都无法避免被淘汰出局的命运。


                71楼2016-12-17 11:22
                回复
                  2026-05-04 14:56:22
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  下午看了十三套节目,央视记者历时8个月,在上海市的几家大医院,对医生处方开药提成,拿回扣的问题进行了暗访。报道的结果触目惊心,让人叹为观止。据一些厂家的医药代表介绍,大部分药品的回扣率都在30%以上,高一点的都在40%以上。上月的处方量,经过统计后,次月医药代表会用信封将回扣私下送给医生。记者暗中拍摄的视频记录了一位医生在短短的3分钟之类收了3个不同厂家医药代表的“信封”,其中一个医药代表的信封装有1800块钱,因为上月该医生销售她所代理的某一药品150盒,每盒提成12元,刚好1800元。前几年在国家药品“零加价”的政策下,通过政府招标的形式,不同厂家的药品可以名真言顺地进入公立医院销售。貌似“零加价”让老百姓享受到了实惠,其实另有猫腻,里边的水“很深”。新闻的最后,记者通过正常市场价格与上海市政府招标的药品价格进行比较,发现一般招标价都高于市场价格五六倍,有的甚至10倍以上。“看病难,看病贵”到底是谁造成,央视也不得不承认,究其实根子在“医”而不在“药”。


                  72楼2016-12-24 22:28
                  回复
                    现代的医院已经脱离了其成立的初衷,由救死扶伤的宗旨演变成了现在的“效益立院”,从根本上与医疗的准则背道而驰。所以才有了院长们在年终总结会上“今年收入较去年提高了xx%”云云,口沫横飞的激情演讲。既然医院不再提治愈率,而开始强调重视效益了,那么,便真正与制药公司和医疗器械公司站在同一阵线了。这个时候,受到伤害的不是老百姓,还会是谁?就拿我们县医院来说,医院的一些主治医生,尤其是外科的主治医生,一个月拿不到上万块钱,都不好意思和别人说,遑论更高级别医院的医生了。但是问一下,挣的是谁的钱,哪儿的来钱?医生会说,医院发的工资就那么一点,我没有挣多少钱。是呀,工资是不高,但医药代表的提成,回扣高呀,这些钱虽然不是患者直接给你的。但是反过来问一下,那些医药代表为啥要给你钱?羊毛出在羊身上,那个“羊”是谁?不就是患者吗,不就是生病的人吗?说到这里,我想大家就会知道为什么现在看病难,看病贵了。也许你正在接受的治疗是完全没有必要的甚至是错误的,也许你正在服用的药物是完全可以被一些更便宜的药品替代的,但是你却得“遵医嘱”。所以说,医生这个职业是最讲良心的职业,你花费的多少,甚至你的生死,都在他一念之间。


                    73楼2016-12-30 11:06
                    收起回复
                      西医对病位的判定,都是指躯体部位而言的。即生了病,定一个病名,必须得有病位———阑尾炎生于阑尾,在大小肠的交界处;肺结核生于肺部;胃溃疡生在胃中...........一旦没有病位,就无法定病名,那就只能叫做综合征、症候群,也就是把各种症状表现综合起来定了一个名称。生命是各种功能的综合,它的表现原本就不会在一个点(病灶)上,而所有的病,只要生命还在,实际都是综合、牵一发而动全身的——换言之,作为一个“性质”,“综合”本是生命生病的事实本质;但作为一个“名词”,对现代医学而言,确实一个令医界上下束手无策、至今无解的“代名词”。病灶论治,使我们对疾病的认知只剩下“单靶点”,掩盖了生命生病的实质,导致一般社会大众也跟着这个错误的理解而本末倒置,这是医学的错误。因为它掩盖了对生命生病的认知,却以全人类的健康做了代价——是生命生了病,而不是躯体生了病,治疗当从生命的调整着手,而不应该从躯体着手,下刀施药。精确的确定躯体上的病位,并且可以针对病位施以相应的药物,或者利用外科手术切除病位。表面上看起来,这是西医学的特大优点、擅长之处。但他们就是无从理解,疾病的复杂就在于它是全息的,动态的。“全息的”意思是指任何病都会牵一发而动全身,影响到整个生命,而不仅仅只影响到躯体的某个部位;“动态的”意思是指疾病时刻在变化,而不是静止不动的,这是疾病的两个重要规律。


                      76楼2017-01-07 23:30
                      回复
                        任何疾病都会根据所有的内在、外在因素,时刻发生变化:变好或变坏。单纯以病原或病灶来考虑治疗,决定治疗的方法,必然会错失、并且背离这两个重要的规律,以偏概全,导致与预期完全相反的结果。身体只是生命的载体,显示生命的物质依托,而不是生命本身;没有生命的身体是不会生病的。也就是说,疾病是对生命造成威胁,而不是对身体造成威胁——是生命有病,而不是躯体有病。这些观点对病人,对医生都十分重要。利用外科手术切除病位,并不一定就能除掉疾病。当然,我并不是刻意要全盘否定西医用手术治病的方法。但外科手术的成功,并不等同于医学的成功,比较起来更能现实现代科技的成功,并且它也确确实实存在着理念上的隐患:便是源自于根源错误的片面之学,切割之学,伤害了病人的生命。人人都会生病,因此治病的理念错误加上医疗腐败的现实,将使得每一个人的生命或健康都遭受危险威胁——大家切莫以为这是肆意夸大。这里所说的“危险”不专指死亡,更指众多无辜的药物中毒,或不应做而做的切割手术。广州的一则报道说,癌症病人受到各科室的欢迎,是因为每一个癌症病人会使他们的收入增加几万到数十万。医院和医生们一点也不需要对他们患者的生命负责,因为,大家都认为得了这种病就是得了绝症,能活下来是侥幸,治死了也不关医院和医生的事,是患者命该如此。事实上,许多癌症病人,不治反而不会死(至少不会死的那么快),因为医治却反而刺激死亡的发生。西医治癌症首先就是用手术切除,当然手术只能切除病灶,切除不了病因;身体上的癌肿块乍看似乎已经没有了,但生命中的病因却仍在继续把癌细胞生产出来。由于原来的病灶被切除了,等于把癌细胞原本聚居的地方铲除了,于是乎癌细胞四处寻觅新的繁衍之地,到处附着,这就叫做扩散。


                        77楼2017-01-08 23:54
                        回复
                          医疗市场化后,整条利益链上的人都会获益。前边说过,没有药品就没有现代医学。那么,首先获利最大的就是制药商。有统计说,全球企业500强中几十家制药公司的利润远超于其他四百多家企业利润的总和;其次药品、医疗器械中间商,在流通领域获得不菲的利润;最后就是医生,通过处方,开出大量的药品以及器械。所以才有前边的:现代的医生只不过是制药公司市场部的附庸一说。既然医疗市场化了,那么必然会遵循市场规律——扩大销售,提高需求量,利润最大化。如何扩大销售呢?通过媒体人为的制造医疗需求,然后再名真言顺的满足需求。先要煽惑你吃什么;于是美食家愈来愈多,愈吃愈细,高级饭店也愈开愈旺,酒菜也愈卖愈贵,吃得脑满肠肥,行动蹒跚。而营养学、健美学正是在这种时候应运而生,告诉你怎样怎样减肥,结果是第一次花钱买吃,第二次花钱买不吃,而花钱不吃比花钱吃还要贵得多。真是绝妙的自由主义多幕剧!再把问题扩大来看:人人都知道,若要身体好,即不肥胖,不伤肝与心脏,行动利落,精神抖擞,实在简单得很,只要做到这么几点就万无一失了:1.饮食平衡与定时;2.不多饮酒不多抽烟;3.睡眠充足;4.少量分散的运动;5.工作顺心。除此以外,其他都是理论与噱头。可是这样一来,除了当事人以外,谁都不是没有戏唱了吗?谁都捞不到好处,死气沉沉。于是就有了二次消费促进经济繁荣。首先花大钱吃喝,再是花钱减肥健身;先是在汽车中坐几小时,再加强运动锻炼;先是深更半夜上床睡觉,再吃药打针消除熬夜的不良后果;先是拼命工作得神经紧张,再放松治疗服镇静剂。生活的一头是办公大楼,另一头是疗养院心理诊所。这一切就像仁慈的上帝一方面在人间散布疾病,一方面又到处供应仙水。今天健美药物在市场上春风得意,屡屡创造的不是健美奇迹,而是经济奇迹。这需要两倍的谎言,首先让你相信自己需要什么,然后又让你相信自己已经返老还童。这一切都合理合法,既不强迫也不讹诈,构不成一件丑闻,消费者也得到了他们想要的东西。幻想是一种药,即使治疗不好身体,至少能安慰一下精神。顾客满意,这是主要的!


                          78楼2017-01-09 00:20
                          回复
                            许多人到了一定的年龄,就会喜欢量血压。这是因为一些机构,一些人到处宣传高血压会导致中风、半身不遂,而这是很多上了年纪的人最害怕得的疾病。其实,高血压导致的只是脑溢血,不会导致脑血栓性的中风,反倒脑血栓却会造成血压升高的结果。因为,脑血管有血栓时,生命以提高血压来冲击血栓,避免阻塞,因而形成了高血压(生命其实自己会主动应对各种情况的,但是西医治疗时基本全部忽略)。那么由此可知,血栓性高血压的治疗,不是降压,而是溶解血栓,降压治疗那是南辕北辙,是误治。许多人中风越治越重就是这个原因。其实,人的生命会根据自身的需要控制血压的高低,这种能力是与生俱来的一种本能。各种原因引起的血压升高,在原因消失后,血压就会自动恢复正常。但是,医生不会告诉患者这个真正的道理,当然,也许很多医生自己也不明白这个道理。只要一旦根据所谓的“标准”,确定你高血压,就马上给你开降压药。长期服药后,这种药物破坏了人体自身的控压能力,还同时损害了肝肾功能(医生把这叫做副作用),造成身体不可逆转的损伤,并且使“高血压病人”变成了药物依赖者。打一个比方:一座水库,堤坝50米高,年代久远后,库底泥沙淤积,造成水平面抬升,变成危险隐患。这个时候根治的方法是--清淤,而不是续高堤坝高度或者每天排出一定量的水(这种方法就和每天服降压药相类似),让水平保持在一个相对高度。第二种方法看似也很温和,能达到降低危险程度的目的,但是长期高水位,会给库底四周,尤其是堤坝底部造成非常大的压强,(水位到了一定的高度,每升高1米,压强都会有大幅度提高,都是对堤坝的考验)一旦有暴雨天气,更容易造成溃坝。综上所述,长期高血压肯定会对身体造成不良的影响,但是一定要找到根本的原因,也就是要问医生:“我是什么原因造成的高血压?”这才是及决问题的关键。而不是说一声你是高血压,从今以后就得长期服用降压药。真要这么的我还要你医生呀!!!!我不会自己去药店对着说明书买药吗?


                            80楼2017-02-15 10:27
                            回复