想想对不对

第一次宣告播求赢，播求都无法相信

嗯我也觉得一战播求没占到便宜，但是二战播求碾压一龙。怎么两次是反着来判的

郭敬明的信徒果然

这场比赛的结果跟他俩第一场比赛的结果一样，富有争议性，估计这是的播求跟一年前一龙的心情是一样的，判给一龙合情合理，第一，从重击上：一龙没有没被播求有明显的重击，但一龙的拳法，尤其是右手摆拳有几次明显的重击。第二从点数上一龙占优势；第三，也是很有争议的地方，就是场面上，一龙绝对的劣势，被播求摔倒无数次，箍颈的顶膝，但是武林风规则，摔法不得分，连续顶膝犯规，包括播求有数次搂抱，已经被裁判警告了，还有裁判喊停播求有几次击打一龙头部都给裁判不好的印象。第四，一龙正常体能分配比较好，而且都是积极主动进攻。
所以这一场在很多人认为播求必胜的比赛判给一龙赢，我觉得没有问题！
（转发一条五毛，括号里的删掉）

你没看到播求躲开挡住了多少拳？你没看到播求揍一龙多少拳？膝和腿揍的一龙更多，一龙呢？腿膝又出过几次

这场比赛的结果跟他俩第一场比赛的结果一样，富有争议性，估计这是的播求跟一年前一龙的心情是一样的，判给一龙合情合理，第一，从重击上：一龙没有没被播求有明显的重击，但一龙的拳法，尤其是右手摆拳有几次明显的重击。第二从点数上一龙占优势；第三，也是很有争议的地方，就是场面上，一龙绝对的劣势，被播求摔倒无数次，箍颈的顶膝，但是武林风规则，摔法不得分，连续顶膝犯规，包括播求有数次搂抱，已经被裁判警告了，还有裁判喊停播求有几次击打一龙头部都给裁判不好的印象。第四，一龙正常体能分配比较好，而且都是积极主动进攻。
所以这一场在很多人认为播求必胜的比赛判给一龙赢，我觉得没有问题！
(转发一条一元，括号内内容删除，谢谢大家)