先给传送门，http://tieba.baidu.com/p/4848349841?pn=1，看看这个喷子的数据模型
看34楼的楼主回复。
然而我完全看不出他给出了什么解答，我说他计算的依据是错的，他没有回复，说他的计算方式是错的，也没有回复，就是在说，对手闪避了他的攻击，导致他后续的几万点伤害没有打出来……
做事要讲道理，既然楼主喜欢用表格，那我就也用表格来说话。
反驳从前提条件开始：
1、花宫的基础闪避率和所有人一样，不是30%，所以这里要分开算。新接口和魅影都有帖子说明闪避率的计算，我就不科普了，感兴趣的可以去永乐大典的闪避模拟器自己试试。这里只说，当攻击方的命中值和防御方的闪避值相等时，基础闪避率只有10%。
2，3是连招的设定，我先大体按楼主的设定来，但是从数学模型角度，把最后一击的伤害设定修改为100，和前面的一致。
现在分别按10%闪避，20%闪避，30%闪避，55%闪避来计算
连招共N招，总伤害为100*N.这里只按5招计算，因为5招以上的连招，基本上连击数都在10以上，会被封招。实战出现几率条件苛刻。

从上面的图可以得出结论如下：
1，没出特效的10%闪避，这个闪避率只需要攻击方的命中值等于防御方的闪避值就可以达到。而10%的减伤，不论是外功还是内功，减伤至少都是15%起吧，所以，10%闪避率的达成条件要比10%减伤难的多！
把闪避率从10%提升到30%，移花宫通过特效来实现，但是其他内功也有特效啊，能有20%减伤的特效很多吧，这里大神这么多，我就不一一例举了。从表上看到，对于5连招的防御效果提升，从26%上升为46%，其实就是20%的提升，而本身10%减伤的话，再提升20%，也是20%的提升，所以，同样是触发特效，花宫的闪避提升带来的防御期望提升是很正常的。而这个是按5连招的数据算的，再看看2连招，3连招的防御提升，没有20%好不好！
所以，如果只从肉这个角度来说，闪避率的提升其实远不如减伤的提升。但是防御的总效果是闪避和减伤相乘，所以当减伤达到50%以上时（不算金鼎）提升效果递减，闪避也是类似（从表上能看出来），所以又能减伤又能闪的才是最肉的。而减伤最大的来源是什么？当然是装备！无妄的什么的想想就好了。
所以！所以！所以！重要的事情要说3遍，大家的装备减伤都不错之后，自带闪避特效的移花宫就开始被喷了！
2，我说楼主高级黑是有依据的，因为他阴险的把不是一个档次的东西放在一起比较来误导大家。（也可能是他自己也没认识到，但是我向来都是用最坏的估计来对待这种喷子）10%减伤什么概念？大家去看看游戏里防御值的说明，2300的防御值就已经是20%的减伤了，300的内功防御就是23%的减伤了！再看看闪避值呢。
所以把10%减伤和10%闪避放在一起比较，本身就是不对的！
再来就是30%的基础闪避率，请原谅我用“基础”这个词，我只是沿用楼主的说法而已，虽然我知道这东西跟“基础”一点关系都没有，要知道没有宝物，没有内功特效，没有招式效果，这个游戏的闪避上限就是25%（游戏里面显示是24%，其实是24.99%）。所以，再次用我腹黑的心来揣摩楼主的用意，结论是两个，要么是无知，要么就是有心误导!
3，现在我们代入宝物来说。上面总是有人说命中宝物不划算，什么3合1，4合1，什么宝物提升巨大，我只想问，你们是猴子请来的逗比么？
首先是宝物的选择，为什么非要选750？还不是看因为加的属性多？所以你要花钱买属性多的宝物是你自己的选择，没人逼你买750！所以不要拿750宝物来说事！
其次，常规宝物命中最高是加3%，闪避是加2%，命中3%宝物是多少钱？闪避2%的是多少钱？现在一键换装有人不会用？
所以，别再用宝物来说事，那样只会显示你的无知。
总结一下，九阴是个好游戏，虽然有很多不足，但更多的是运营的问题。
而某金蛇大神，应该用什么和什么来比较都搞不清楚，秀智商下限么？
再说一次，喷子去死！