回到明朝当王爷吧 关注:10,862贴子:5,867,340

别拿<鹿鼎记>当种马的理由.

取消只看楼主收藏回复

一楼烧香.


1楼2008-09-29 00:34回复
    感谢楼上.

    看到一百多章,感觉很愤怒,因为有种被作者玩弄的感觉.前面指天明誓只爱自己老婆一人,后面就开始乱搞,下江南完全就是一言情小说....NND


    5楼2008-09-30 02:18
    回复
      2026-03-02 16:07:00
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      一直在看,30集正在被狂骂,俺看了觉得那个动员会实在是恶心了点儿,帝林的确是弱智了点儿..其他还好...不在帝粉帝黑里掺和了...


      12楼2008-10-02 20:50
      回复
        呵呵,阁下真读过琼瑶?

        俺可没说回明的女性单纯的是为了让主角搞,如果真的是那样,回明是彻头彻尾的垃圾,连唐三儿的书都不如了.

        如果你觉得只有那样才是种马,那很好,拿回明当轻小说读,别当回事儿,别相信那些"没有比回明更好的小说"之类的话,别说什么作者在成长之类的话.

        楼上对小说的要求,可真不高.


        16楼2008-10-12 22:46
        回复
          楼上说的有道理.起点被逼的商业化的作品很多.

          呵呵,我也没有说逼所有的作者必须忠于他的写作本能,作者选择了糊口本无可厚非,但是,作为一个读者,一个有独立思想的读者,看到这样的书,发表的评论,本就此书而言,而不是针对作者.回明所体现的商业化气息和作者笔力注定了这就是本消遣文学,如果有些回迷把此书拔的过高,反到裹住了月关前进的脚步.

          我不同意你说的很多经典作品如果发在起点就会扑街,骂声一片.好的作品自然有人欣赏,这不是一群小白骂两句就能改变的,如果作者真的在文学道路上有了自己的想法的话.

          这就比如说英雄志,很多人说,英雄志如果在十七章结束,会成为一本很好的武侠小说;可是连作者,加上很多老读者也认为,十七章之后的英雄志,才真正对得起神级这两个字.孙晓宁可失去一部分读者,也要将自己的作品写的对得起自己的良心.写东西不是为了赚钱,而是为了明志.

          想透了这点,月关才能有大进步.


          19楼2008-10-13 18:44
          回复
            嘎嘎,网络小说,不仅仅起点一家有,俺看的书,也不仅仅是网络小说.俺不是说了么,在网络小说里,回明算中流吧.比垃圾YY好,虽然有种马.在起点应该算中上了吧...

            紫川的俺就不评论了,俺觉得吵来吵去没意义.秀的确是很奇怪,要看完31才能知道到底怎么回事儿.


            23楼2008-10-14 00:55
            回复
              再,关于英雄志.如果回明能够在文章里探讨不同人性在社会中的挣扎,进而对不同社会制度进行比较,试图找到至少是东方社会信仰所在和精神出路,那我可以说,这是本比英雄志文笔更好的英雄志.哪怕他有种马.


              28楼2008-10-15 01:21
              回复
                到不至于要道歉,本来讨论么,有点情绪是正常的。我来这吧也是带着情绪的,感觉被回明浪费了两个晚上。

                我只看到146章,看得受不了了。下江南自然是第一次。书到了那部分,经常是半章半章的挑着看,越看越困,越看越无聊。感觉文章走在又臭又长的发展道路上,索性放弃。

                一路彩虹也这样??难道月关笔下的主角不招蜂引蝶就写不下去??听说过这句话吧:“第一个说的是天才,第二个说的是人才,第三个说的就是蠢才了”。种马情节带给读者的新鲜感已经很少了,尤其是对老读者来说。数一数,起点的作品光种马就有多少本了,早看得腻了。何况,能够把握好种马情节不使其淹没主线的实在很少。种马是商业化的组成部分,一个作者靠种马情节吸引读者,是取巧的做法;而如果一个作者,必须靠种马情节才能吸引读者,是文学功力不足的体现,说明想象力贫乏,语言功力不足,讲故事的能力低下。

                很多人对月关有着殷切的希望,那么我也试着跟月关说,什么时候扔掉那些商业化情节而仍然有人看你的书,那才能取得真进步。在2008年的这个欣赏水平上,没有人能够从一开始就能数着起点的钞票还能写出经典的作品来。这和赵本山的小品一样,并非是他的小品艺术水平降低了,相反,他一直在提高,可惜观众的欣赏水平提高的更快。像原来那样装个傻子就有人笑得时代已经过去了。书也一样,被商业化的网络小说必然要向文学回归。


                30楼2008-10-15 19:06
                回复
                  2026-03-02 16:01:00
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  不知道怎么评价,没看过成神,但是知道那膜40块钱就行,200估计是好


                  41楼2008-10-27 10:20
                  回复
                    楼上懂屁,所以请移步"屁吧".


                    50楼2008-11-03 06:02
                    回复
                      楼上说的有部分道理,这年头看小说的逐渐变多了,的确是80后开始的回归.但是在我的观察里,很多人还是对网络小说很不感冒的.比如....玉米这种事儿,说明电视还是重要组成部分..


                      53楼2008-11-04 04:02
                      回复
                        cda...俺不知道姓成的那段描写是不是必须的,至少当时很多必须的描写,比如江南那帮人是如何对抗姓杨的,如何筹划,杨如何与之对抗等等主线情节基本上都很简单.当时的杨要么故做高深,要么就是沉浸在对成的YY和对高的玩弄中.

                        俺看睡着了,不知道你是否看的津津有味儿.


                        57楼2008-11-09 00:16
                        回复
                          56楼说的很猛啊...比俺还激


                          58楼2008-11-09 00:17
                          回复
                            呵呵,我对楼上的印象则是屎级的,连狗都不如.

                            你看明白了,我提"2008"年,不是2007,我说的是2008年的欣赏水平,不是2008年出的小说!

                            什么眼神儿,还好意思说别人呢.

                            给你推荐,第一本,紫川,没那么多琼瑶冲淡主线,这本书以人物形象塑造的丰满著称网络小说界.

                            第二本,亵渎,虽然我不喜欢,但是这本书拿来比回明实在是绰绰有余.亵渎至少思想性里谈出了写东西,具体你去亵渎吧里我写的<亵渎,亵渎了些什么>文章里去看.亵渎的世界架构,烟大对规则的理解,以及丰富的想象力,够你学半辈子.

                            以上两本是网络小说里的上流作品,回明的文笔不错,排中上实在是很给面子了.

                            第三本,高手寂寞.文章里写的全是变态,而且有YY的部分,但是至少比回明强.这本书写出了人性中的丑恶,但是又与亵渎不同.一个中国式的反乌托邦.

                            第四本,史上第一混乱.书的文学性不高,但是,让你看这本书就是让你懂得什么叫幽默.

                            最后给你推荐本"小说",这不是网络小说,<英雄志>.这书探讨的是社会的信仰和出路,没点儿社会学底子你也就能看个热闹.


                            60楼2008-11-09 11:13
                            回复
                              2026-03-02 15:55:00
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              晕,刚刚发现,我一直坚持回明是网络小说中的中流水平,在起点里才是中上.59楼那个没眼神儿的把我也带沟里去了.


                              61楼2008-11-09 11:18
                              回复