首先我不是毛黑,但我可以大致给你说明一下.
 在崇祯元年的3到5月份.毛文龙积极和后金通信,商量议和的问题.这次的议和以毛文龙绑了阔科送京收场.
 这次事件被毛粉认为是毛文龙故意骗后金使者.但问题是,阔科被绑是他第2次来岛的事,如果要绑,第1次就可以绑了.怎么一定要等到户部来点兵的时候,毛才抓人?为什么要先让阔科回去给皇太极送一封文书呢?
 "绑使"事件结束以后,毛文龙的情况并没有好转(当时朝中在研究移镇的事,毛应该很紧张),在崇祯元年的下半年,毛擅离防区,带着部队去登州抢劫了一通.
 这个事从来没见毛粉提过,不知道为什么.虽然毛抢劫的原因很可能是粮饷极度缺乏导致的.但是在一般情况下,这样的行为很可能被人当作谋逆抓起来.虽然此时毛至少有了叛国的动机.
 到了崇祯2年,毛和皇太极继续通信,积极讨论之前提出的"尔去山海关,我取山东"的计划.同时又去登州抢了一次.但皇太极回信说如果不把阔科还回来,这事就不用谈了.之后又发生了皇太极攻击铁山的事情,所以这次通信也就终止了.
 事情的最后以谈判破裂告终.估计毛文龙发现和后金合作已经不可能了，于是又回头跟着明朝干,结果不久就被袁崇焕杀掉了.
 补一句,毛文龙只向朝廷提交了绑使事件前,也就是崇祯元年5月前的信,之后的信朝廷并不知道.

楼上的中间吃了好多实在的东西,不看也罢,毛文龙绑了阔科之前的书信上缴给朝廷的问题不交代.阔科只是个级别不够瞧的牛录,起不到打击满清的作用,放他回去换个高级点的来的问题也不交代. 登州抢劫是胡说八道,张嘴就来. 绑使事件后的信件,是不是毛文龙写的到现在还纠缠不清,满文老档(故意?)归错档是公认的.

皇太极回信说如果不把阔科还回来,这事就不用谈了,之后又发生了皇太极攻击铁山的事情,
-----------
这句更是搞笑,皇太极自己都发觉自己被毛文龙耍了,打死都不相信毛文龙,还有毛黑非要扯成毛文龙一心一意做汉奸.

阔科问题其实很好理解，就是它地位低，当然，现在很多拥袁的朋友在旗里的地位比不上他的。所以毛文龙嫌它的脑袋分量不太够，所以要骗第二次，指望能抓条大点的。
这个事情到了现代，很多拥袁的人就开始遮遮掩掩的灌输错误信息了。例如眼虫年就在百家讲坛宣布阔科是固山额真云云，这肯定是故意的。但也有一些刚抬入旗的小孩，还没有背熟子弟书，所以跟着起哄，这就是无意的了。

没有螨虫来理论，哎。。。不敢直面这个质�

你袁崇焕杀不了毛文龙在毛文龙的地盘，更不可能杀了还能全身而退 
---------------------------------

毛虽然想叛国，但尚未行动，也没有防备到袁，结果被行动迅速的袁干掉，这有什么奇怪的。毛的部下都是明军，大部分人还未必愿意随毛叛国，何况毛还没起事呢

如果毛已经叛国，部下也都附和，那袁是应该没什么机会

袁到毛岛上干掉毛确实是有风险的

孙承宗称袁此举为东江千古英雄手是有道理的，当时朝廷对毛虽然不满，却因为其握重兵于外，没有办法

《国榷》：文龙“渐骄恣，所上事多浮夸，索饷又过多，岁百二十万，兵二十万，朝论多疑而厌之，以身握重兵，又居海岛，莫能难也。�

有段时间没来了。
-3 你也不吃了不少东西么？绑使前的信毛文龙都交了书信，绑使以后呢？中间大约1年时间的通信，朝廷都是不知道的。算不算私下通信？
 至于说阔科的地位低，毛想再抓个大的。也算有可能。但是这条似乎缺乏一些证据。因为真是这样的话，毛应该在信里要求皇太极来个级别高点的人表示诚意。因为阔科第2次来岛的时候是交换文书，一旦达成协议。毛文龙就算正式叛国了。所以毛是真想抓人也好，或者是有别的打算以后。阔科第2次来岛是他最后的机会。应该慎重考虑，而不是赌一赌皇太极会派个高级别的人来（何况这个时候要求对方来一个够级别的人也是完全合理的要求）
 登州抢劫是扯谎？这个史料我没有见过，是商羊舞告诉我的。我对他的历史功底还是比较信任的。你可以直接找他 或者你告诉我哪里有问题，我去袁吧发帖找他。
-7
 我认为毛虽然之前有叛国的嫌疑，但是在和后金谈判破裂以后，毛就决定跟着大明继续干。所以在双岛事件前夕，毛几乎不作防备。

关于登州抢劫：
发生在崇祯元年，正是袁崇焕宣布"jinhai“断响后发生的。在毛文龙的奏章中曾经提到过这事：是少数士兵抢劫，他过去弹压。士兵们说：非我等不忠，实在是饿得无可奈何！
这事情的主要负责人是袁崇焕。是他断送补给，陷害友军所致，他这样做的目的：就是为了迫使毛文龙抢劫，来借此弹劾他。后来因为崇祯过问此事，他铤而走险，双岛斩帅！

2L真是SB

明廷（含袁崇焕）不认为毛文龙会叛国。
明方史料不认为毛文龙会叛国。
看过毛文龙真实完整的书信皇太极不认为毛文龙会叛国。
后金方不认为毛文龙会叛国。
清方史料不认为毛文龙会叛国。
某些人根据几封残缺不全、增加未辩的书信就认定了毛文龙会叛国，利害啊!

明廷要是看到毛贼的那几封信，早就诛其族了，哪还能不认为他叛国�

即便不知道信，崇祯也认为其通夷有迹，更别提书信证据确凿�

那个通夷有迹，是拿来安慰袁贼的。否则后来投了袁贼，还查这事干啥�