供暖这些年了，头一次出来了这么清晰的管理办法，是不是有钱的省代表退出，新上来替百姓说话的代表了。

上有政策下有对策

是吗

在哪量？什么时候都很关建

谁测

好消息！

还要看各地市级政府文件，还记得前几年的不供热要蹭暖费的事吗？

安热辐射量收费
政府安心
百姓放心
供热公司舒心 （市场部闹心）
这么简单的事情弄得这么复杂

1． 供暖按热量计量收费必要性
　　1）供暖按热量计量收费是推动建筑节能工作的原动力之一
　　至1995年底，全国按节能标准建成的节能建筑共4000多万m2。但大多数数据显示，建成的节能建筑边30%的节能标准都没有实现。其主要原因就是按面积收费的供暖收费制度不合理造成的，因为按面积收费，无法调动人们的供暖节能意识，同时也没有供暖节能的技术手段。在北方大部分地区每年供暖费一般要占到个人收入的15～30%，是生活消费不小的一笔开支。如果供暖按热量计量收费，用户自己购买所用热量，那么买房时，用户才会考虑选择保温好、调温方便的节能住宅。房地产商也才愿意开发节能住宅。所以说，只有实现了供暖按热量计量收费，才能使现在建成的9880多万m2节能建筑真正产生节能的效果，才能推动节能建筑的普及和发展。
　　2）供暖按热量计量收费可以大量节约能源
　　实现计量按热量收费后，可以从四个途径节能：
　　a、调动用户节能意识，实现节能。
　　b、公用和商业建筑无人时实现值班采暖、
　　c、 低负荷时采用质量并调、降低循环水泵能耗。
　　d、 利用湿控阀，充分利用室内自然得热。
　　根据发达国家的经验，实行按热量计量收费可以节能20～30%。然而，从我国能源消耗过高的低起点来看，随着热量计量收费带动行业的整体进步、管理和技术水平不断提高，相信按热量计量收费可以节省更多能源。
　　3）供热服务公司摆脱困境成为现代企业的根本要求
　　按热量计量收费能提供"热"这种商品公平交易的手段，做到按消费量付款。而供热公司从用户手中直接获得供暖费，商品买卖的?方直接见面，可以使供热企业提高供热服务质量和水平，使用户掏钱买"热"；并且实现按热量计量收费后，逼迫供热企业要进行的成本核算，减少能耗，提高运行管理水平和推动技术进步。
　　随着市场经济的不断深入，政府、用户和供热企业三者之间的关系已经完全转变。过去的计划经济体制下，政府是供热企业的老板，用户是福利的享有者，而供热企业则是福利制度的执行者，按面积收费的制度成为协调各方面利益的一个合理选择。而市场经济下，用户是"热"的消费者，供热企业是"热"的供应商，政府则是监督管理的协调机构。旧的福利制收费制度成为制约各方面发展的最大障碍。只有实现个人付费的供暖系统按热量计量收费制度后，才能理顺政府、用户和供热企业三者之间的关系。
　　2． 供暖按热量计量收费的重要意义
　　1） 极大促进环境保护
　　我国是一个燃煤国家，污染源主要是每年的燃煤锅炉。作为一个煤炭能源消耗大国，如果北方冬季供热节省30%的煤炭消耗，那么仅北京一个城市一年就可以节约90万吨左右的标煤，这意味着每年可以减少排放粉尘8970吨、二氧化碳21528吨、二氧化硫12558吨、氮氧化物3588吨。所以说我国按热量计量收费的实施不仅对我国，对世界环境保护也具有重要而深远的意义。
　　2） 推动供热行业整体水平的提高
　　实现按热量计量收费要求能方便的查看和管理单一用户的用热量，同时方便用户调节。这样，旧有的系统既适合计量也不适合调节，所以就要研究对旧系统如何进行改造以适应按热量计量收费。在这个基础上，需要充分分析各种系统的经济性以及实际运行的特点，提出符合我国国情的系统和解决方案。这些工作将极大的提高供热行业的整体水平，以适应新形式，解决新问题。

南区供热院内就一推车子煤，烧完就供暖结束了

安表势在必行

大中午才有时间去测

几年前就有不达标的政策，实施不了，问题是测温冷时候人家不去，自己说的无效，测温是解决不了的。上有政策，下有对策。