欧陆风云4吧 关注:353,417贴子:10,882,891

回复:既然都有思潮系统了,兵种战斗力差异是不是可以取消了

只看楼主收藏回复

兵种要改也只能是细化


星座王
点亮12星座印记,去领取
活动截止:2100-01-01
去徽章馆》
IP属地:河北来自Android客户端17楼2016-10-19 23:32
回复
    思潮和兵种没有关系吧,比如说现在全世界的军科差别真不大,英国造的军火和法国造的军火也有差别。


    IP属地:广东来自Android客户端18楼2016-10-19 23:46
    收起回复
      2025-11-28 15:01:05
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      跟我一起大声念一遍游戏名字


      来自Android客户端19楼2016-10-20 00:07
      回复
        顶级兵种差距也就两点,不算过分了。


        IP属地:俄罗斯来自WindowsPhone客户端20楼2016-10-20 01:18
        回复
          吼啊,近代大清以拿破仑方针步兵为主的军队由于抵挡不住英法等国的绿营步兵,西非矛兵和埃塞俄比亚骑兵,备受屈辱。真赤鸡


          IP属地:浙江来自iPhone客户端21楼2016-10-20 03:25
          收起回复
            我建议西欧增加光棱,东方增加天启,


            IP属地:河北来自iPhone客户端22楼2016-10-20 04:03
            回复
              兵种战斗力和科技没有绝对的联系,尤其是在早期。火药武器跟近代战术出现以后科技的作用性才越来越大。冷兵器时代游牧民族显然比农耕民族要落后,谁吊打谁


              IP属地:广东来自手机贴吧23楼2016-10-20 04:57
              收起回复
                不可以,不可以!我大欧洲军队后期天下第一,天下第一!欧洲军,强,无敌!
                祖宗之法不可变,欧洲军后期必须第一,我大欧陆自有欧情在此,哪怕科技落后大明500%也必须是第一!


                IP属地:江西来自手机贴吧25楼2016-10-20 10:00
                收起回复
                  2025-11-28 14:55:05
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  兵种后期没有太大差距,因为炮兵是一样的。军队战斗力差距科技是一部分,更大的是文化地形之类。不过既然有思潮了,东方后期兵要改改(改名就行)特别是兵模,坐等东方dlc。


                  星座王
                  点亮12星座印记,去领取
                  活动截止:2100-01-01
                  去徽章馆》
                  IP属地:广西来自Android客户端26楼2016-10-20 10:42
                  回复
                    技术进步带来战术变化,和军事思想的变化,其实思潮都出现了,还不如科技也改成思潮传播。各文化有自己的兵种树,也可以通过接受思潮解锁一些强力的特殊兵种。


                    IP属地:四川27楼2016-10-20 10:57
                    回复
                      应该细化兵种,我要列兵散兵民兵分开


                      来自Android客户端28楼2016-10-20 11:33
                      回复
                        兵种属性略有差距正常的啊,我比较关心p射能不能出东亚兵模或者主要国家有对应的特殊兵种


                        IP属地:浙江来自Android客户端29楼2016-10-20 12:28
                        回复
                          其实你提的这个挺有意思的,我自己的想法,就是以后兵种应该可以根据科技自己分配点数。


                          来自Android客户端30楼2016-10-20 15:26
                          回复