已阅

第五次作业
第十二周《恋爱关系是如何确立的》
首先讲到交往快乐。快乐来源于缺失。可以这么理解，当你缺失的时候，不要灰心，放正心态。这种缺失，会给你带来一种渴望，这种渴望往往能引发你的快乐。我想，交往快乐因为两个渴求爱情的人终于在一起而被更深层次的体会。交往过程中的快乐，是因为看到自己的确获得了渴求的爱情从而能持续下去。在爱的过程中，仍有缺失感吗？它会来源于哪儿呢？心理上的最亲密的信任理解，关心陪伴，帮助尊重；生理上的表达爱的各种行为的合理对象。这时便不用再讲，快乐来源于缺失，换作说这些都是合理的需求。交往时的各种需求获得满足，便会感到快乐。然而，老师在末尾总结到，现代情爱问题的来源之一，是快乐不断地泛化。我以为真正的快乐在任何时候都是难得的，而如今不是说我们对快乐二字的理解发生了变化，而是获得快乐的途径增多，满足需求的方式方法当然增了不少。情侣交往的过程中，不一定要对方亲身参与才能解决需求。如此，快乐的制造者一抓一大把，快乐不被泛化都不行。 以及其中提到“认知判定不断多样化”。美国耶鲁大学教授斯腾伯格倡议“爱情三因论”，他认为人类的爱情情基本上不外三种成分组成①动机成分②情绪成分③认知成分。爱情中的认知作用，对情绪与动机两种成分而言是一种控制因素，如果将动机与情绪二者分别视为电流与火花，认知就是开关或调节器，它可以斟酌爱情之火的热度予以适当调节。认知是爱情中的理性层面。如此看来，以认知为主的两性关系是承诺的，守约的，两人都有“愿天长地久经营这份情感”的意愿。情侣对爱情的认知该有一致性，但没必要追求完全的一致性。因为，不同的，有思想的个体当然对爱情这样一个神秘的话题有不同的解读。两性关系会因为此而变得和谐而稳定，毕竟理智控制的场面再怎么都不会很糟。还要对认知啰嗦一点的是，它会因为两性关系的逐步加深而渐渐体现出阶段性特征。如果是，当两性关系达到某中境界的和谐，双方对爱情的认知会不约而同的出现升级，因此使得两性关系更和谐稳定，长久。
下面，再来说说关于性标定的问题。当前，有些情侣的结合只是为性接触谋求合理性；甚至根本不用谋求合理性，性交可以随时发生。有学者在解读“性心理，性健康”的时候说，“性本能――即人类延续繁衍种族的本能，它集中表现为性的欲求――对性行为的要求，这是人类固有的生物性需求。性本能是爱情滋生的土壤，无视性本能和爱情的微妙关系则会导致性和爱的分离，一味的肯定性本能，则会导致西方社会提倡的‘性自由，性解放’；而一味地否定性本能则会摧残人生，导致‘柏拉图式’的恋爱。”现代人爱情的问题就来源于对性本能和爱情间微妙关系的处理上。大部分人不断提高性标定，无视这种关系，逐渐在外爱情中迷失了方向。
总结来看，现代人情爱问题的来源于快乐不断地泛化……当性标定不断地提高……当认知判定不断多样化……。这些问题若能使人引起重视，得到解决。估计危机二字，看到更多的是机字。