中国汉以前落后于世界最先进水平吧，然后一直作为世界最先进水平到明中期(中间有罗马和阿拉伯帝国和中国并列)

汉到唐应该是一流水平，宋和明比较弱

唐对外打过败仗

这还是新宋？我还以为进了冷兵器洋奴吧了呢？

这事实在是没什么好讲的
两边都没打过
唯一一次两边有比较的是跟蒙古人打
结果都跪了

而且欧洲人在冷兵器时代也算不上是先进文明，根本没资格跟这聊天
整个中世纪1000多年欧洲人都在吃草
之前冷兵器根本还没发展成熟，骑兵连马镫都没有，中世纪过后火枪都满天飞了

欧洲除了希腊罗马都是蛮荒来着，你们为什么老喜欢和蛮荒比较？拳打敬老院吗？

商军鼎盛时期扛住了雅利安人，理论和中东各国同等强大，铁器没发展起来，但是赫梯有铁器也还是灭亡了，看来不好作为强弱标准。
东周列国再次扛住了大入侵，所以有了孔子那句“微管仲,吾其披发左衽矣”，显然不会落后波斯。
秦军基本可以和马其顿比肩，规模上，亚历山大如果多活几年也能发展到和秦军同等规模，白起能不能刚过亚历山大很难说，双方在历史上都是玛丽苏文附体，没有完全发挥出全部才能。
汉军和罗马的水平高低争议最广，双方都是占据广大土地，军队多样化水平也高，唯一区别是汉军大量配备弩，还留着战车，前者一般认为是先进的象征，后者一般认为说明骑兵有不足，不过罗马从来没干过十万铁骑跨沙漠灭国这种伟业，所以汉军骑兵应该是更强的，不过两汉重骑兵貌似不配盾，不知道算不算是缺点。
隋唐军队只要有准备对周边都是碾压的，和阿拉伯打了一场怛罗斯会战，被打的接近全军覆没，战损比仍然优势巨大，显然是先进太多了。
两宋……我出去哭会……辽亡后西迁，西辽可是称霸了很长时间的，技术上显然足够先进。
元明清史实很清楚，一个腐化的比一个快。