从博主的文章来看，证明了博主是一个智商低下（我毫无讽刺意义），对明朝历史一点都不了解的，仅凭自己喜好来写文章的不学无术的人,

五征漠北，三讨安南，安抚了新（河蟹）疆，西（河蟹）藏，经营了海南诸岛，基本奠定了明清以来中华民族疆域版图。他迁都营建北平，编辑《永乐大典》，遣郑和七下西洋，盖秦皇汉武以来，实所未有，堪称千古一帝。但是近代以来，偏偏有一些心怀叵测的人来向明朝的皇帝泼脏水，从开头的明太祖文字狱，再到什么特务统治，太监专政，无非就是故意贬低明朝给明朝后面的某朝涂粉而已，现在我就来揭穿博主水银河不知道从哪里看到的三无网文从而复制加拷贝，只换了个标题，丝毫没有查证的大谎言。

明成祖永乐。初封燕王，就藩北平�

从博主的文章来看，证明了博主是一个智商低下（我毫无讽刺意义），对明朝历史一点都不了解的，仅凭自己喜好来写文章的不学无术的人。
明成祖永乐。初封燕王，就藩北平。率八百勇士发难，改写了大明历史。他一生所多建树�

但是近代以来，偏偏有一些心怀叵测的人来向明朝的皇帝泼脏水，从开头的明太祖文字狱，再到什么特务统治，太监专政，无非就是故意贬低明朝给明朝后面的某朝涂粉而已，现在我就来揭穿博主水银河不知道从哪里看到的三无网文从而复制加拷贝，只换了个标题，丝毫没有查证的大谎言。

1，水银河说永乐杀3000宫女是“不是野史”，还叫人“多看看史书”，可是我翻遍明史，永乐实录这两本正史，都没有这样的记载，不知道水银河是用哪只眼睛看到有这方面的记载了。
2，这段杀2800人的记载出自哪里呢？恐怕是水银河自己也不了解，这段记载出自朝鲜的史料《李朝实录》世宗六年（永乐二十二年）十月戊午，原文是“后贾吕与宫人鱼氏私宦者，帝颇觉，然宠二人不发，二人自惧缢死。帝怒，事起贾吕，鞫贾吕侍婢，皆诬服云：‘欲行弑逆。’凡连坐者二千八百人，皆亲临剐之”，首先，杀2800人这个记载如果真是属实的话，一像贬低明朝的《明史》不会没有记载，另外，在明朝的私史和野史中也没有任何的记载，只能说，这个记载一是孤证，二是出此朝鲜史料，而朝鲜史料有关明朝的记录大多是道听途说或者仅凭使者一面之词，不加考证，所以可信度十分的低。
3，这段话的记载是“连坐者二千八百人，皆亲临剐之”而此案的案发时间不是永乐十八年，而是永乐十九年三月，再永乐实录上有这样的记载：（十九年）（三月）甲申，贤妃喻氏薨，上辍朝一日，赐祭*昭顺丧葬礼视昭献贵妃云。我认为这里的喻氏就是李朝实录里的“鱼氏”（因为在实录十八年到十九年四月三殿火灾之前关于后妃死亡的记载只有这一条，并且喻和“鱼”读音一样，在史书里像这样的同样的人名字里有不同同音字事情很多见，比如春秋左氏传和春秋公羊传，新唐书和旧唐书，所以可以基本认定李朝实录里的“鱼氏”就是永乐实录里的“喻氏”）所以你要永乐在两年的时间（最后一年基本在战争中度过），平均一年要杀1500人，你认为这可能么？

5，秦始皇焚书书坑儒,对待自己的母亲相当无情,汉武帝的晚年杀戮的比明成祖厉害,诬蛊之祸和太子事件被杀者数万,连他自己的儿子和妻子都受牵连至死.被人认为非常仁慈的李世民亲手杀掉了自己的哥哥和弟弟,在对待自己儿子的问题上也略显无情,逼迫自己的父亲退位.这三位是中国历史上最伟大的皇帝.但是如果从仁慈的角度看,他们和朱元璋,朱棣一样,根本不配.但是历史认为他们是伟大的,因为他们的功绩盖过了他们人性的污点.历史也有很多仁慈的皇帝,除了太,成祖,世,思宗,明朝的大部分皇帝都很仁慈(当然楼上那位看这些仁慈的皇帝的时候就会以另外一个角度来苛责了),但是他们没有伟大的功业,所以我们没有因为他们仁慈就记住他们.请记住那些皇帝的职业,他们是政治家,不是慈善家,衡量的第一标准是政治的成就.作为一个独裁者手上沾染鲜血的确是很正常的事情.
最后用明史对成祖文皇帝的评价，虽然明史在很多方面都贬

人民

从博主的文章来看，证明了博主是一个智商低下（我毫无讽刺意义），对明朝历史一点都不了解的，仅凭自己喜好来写文章的不学无术的人,
明成祖永乐。初封燕王，就藩北平。率八百勇士发难，改写了大明历史。他一生所多建树。他五征漠北，三讨安南，安抚了新疆，西藏，经营了海南诸岛，基本奠定了明清以来中华民族疆域版图。他迁都营建北平，编辑《永乐大典》，遣郑和七下西洋，盖秦皇汉武以来，实所未有，堪称千古一帝。但是近代以来，偏偏有一些心怀叵测的人来向明朝的皇帝泼脏水，从开头的明太祖文字狱，再到什么特务统治，太监专政，无非就是故意贬低明朝给明朝后面的某朝涂粉而已，现在我就来揭穿博主水银河不知道从哪里看到的三无网文从而复制加拷贝，只换了个标题，丝毫没有查证的大谎言。

从博主的文章来看，证明了博主是一个智商低下（我毫无讽刺意义），对明朝历史一点都不了解的，仅凭自己喜好来写文章的不学无术的人。
明成祖永乐。初封燕王，就藩北平。率八百勇士发难，改写了大明历史。他一生所多建树。他五征漠北，三讨安南，安抚了新（河蟹）（河蟹）疆，西藏，经营了海南诸岛，基本奠定了明清以来中国疆域版图。他迁都营建北平，编辑《永乐大典》，遣郑和七下西洋，盖秦皇汉武以来，实所未有，堪称千古一帝。

令阿（河蟹）扁叹为观止的胡说八道行为和令郭敬明都自愧不如的抄袭行为，首先，这篇文章在水银河先生发表之前在网上就广为流传，水银河先生竟然大篇抄袭，面不改色，只在文章前面加了两段令我这个业余的历史爱好者看到都感到惨不忍睹的扯淡文字，本人上网百度了一下，随随便便就找到了一篇时间比这早十个月（还无法确定这篇文章是不是原创）的河水银河先生文章基本相同的博文，请大家观赏，我找到的这篇文章叫做“活剐三千宫女的暴虐皇帝”（仅用时10秒钟）网址是http://xiaoshuoqq.blog.china.com/200712/1564159.html

下面的话就更有意思了，水银河先生说“嘉靖皇帝则是大臣、自己老婆及孩子一块儿杀”，这段话弱智的简直可笑，先说嘉靖杀大臣，请问那一朝的皇帝没有杀过大臣？至于“自己老婆及孩子一块杀”就更为可笑了，先说嘉靖的老婆，我找到嘉靖老婆被杀得似乎只有曹瑞妃和王宁嫔，并且明史中有着非常详尽的描述:又曰：曹端妃虽不与，亦知谋。时帝病悸不能言，后传帝命收端妃、宁嫔及金英等悉砾于市。并诛其族属十余人。(明史卷113，后妃传)，我向中国人都应该知道“时帝病悸不能言，后传帝命”是什么意思吧。而水银河先生竟然大笔一挥，放起卫星，人品素质可见一斑。至于杀儿子，更是天方夜谭，史书上有详细地记载：世宗八子。阎贵妃生哀冲太子载基。王贵妃生庄敬太子载。杜太后生穆宗。卢靖妃生景王载圳。江肃妃生颍王载啇。赵懿妃生戚王载沴。陈雍妃生蓟王载。
哀冲太子载基，世宗第一子。生二月而殇。 
庄敬太子载，世宗第二子。******太庙成，命太子摄祀。二十八年三月行寇礼，越二日薨。 帝命与哀冲太子并建寝园，岁时祭祀，从诸陵后。 
景恭王载圳，世宗第四子。******(嘉靖)四十年之国德安。居四年薨。帝
颍殇王载啇，世宗第五子。生未逾月殇。 
戚怀王载沴，世宗第六子。 
蓟哀王载<土匮>，世宗第七子。 
均思王载<土夙>，世宗第八子。三王俱未逾岁殇，追加封谥。
还有就是第三子穆宗，不知水银河先生是从那本地摊文学中看到“嘉靖杀儿子”的记载的。
接下来，我们对永乐皇帝是否剐了3000宫女来进行一些史料上的分析，由于水银河先生是转载（亏他还有脸在文章末尾写下“本文为新浪专稿，未经本人同意，不得转载！”）他人三无网文，也就不奢望水银河先生能给出什么史料出处和载要，于是本人对此进行了一下小小的考证，希望大家给与指导。
明成祖永乐。初封燕王，就藩北平。率八百勇士发难，改写了大明历史。他一生所多建树。他五征漠北，三讨安南，安抚了新（河蟹）疆，西（河蟹）藏，经营了海南诸岛，基本奠定了明清以来中国疆域版图。他迁都营建北平，编辑《永乐大典》，遣郑和七下西洋，盖秦皇汉武以来，实所未有，堪称千古一帝。但是近代以来，偏偏有一些心怀叵测的人来向明朝的皇帝泼脏水，从开头的明太祖文字狱，再到什么特务统治，太监专政，无非就是故意贬低明朝给明朝后面的某朝涂粉而已，现在我就来揭穿博主水银河不知道从哪里看到的三无网文从而复制加拷贝，只换了个标题，丝毫没有查证的大谎言。
1，水银河说永乐杀3000宫女是“不是野史”，还叫人“多看看史书”，可是我翻遍明史，永乐实录这两本正史，都没有这样的记载，不知道水银河是用哪只眼睛看到有这方面的记载了。
2，这段杀2800人的记载出自哪里呢？恐怕是水银河自己也不了解，这段记载出自朝鲜的史料《李朝实录》世宗六年（永乐二十二年）十月戊午，原文是“后贾吕与宫人鱼氏私宦者，帝颇觉，然宠二人不发，二人自惧缢死。帝怒，事起贾吕，鞫贾吕侍婢，皆诬服云：‘欲行弑逆。’凡连坐者二千八百人，皆亲临剐之”，首先，杀2800人这个记载如果真是属实的话，一像贬低明朝的《明史》不会没有记载，另外，在明朝的私史和野史中也没有任何的记载，只能说，这个记载一是孤证，二是出此朝鲜史料，而朝鲜史料有关明朝的记录大多是道听途说或者仅凭使者一面之词，不加考证，所以可信度十分的低。

5，秦始皇焚书坑儒,汉武帝晚年诬蛊之祸和太子事件被杀者数万,李世民亲手杀掉了自己的哥哥和弟弟,在对待自己儿子的问题上也略显无情,逼迫自己的父亲退位.这三位是中国历史上最伟大的皇帝.但是如果从仁慈的角度看,他们和朱元璋,朱棣一样,根本不配.但是历史认为他们是伟大的,因为他们的功绩盖过了他们人性的污点.历史也有很多仁慈的皇帝,除了太,成祖,世,思宗,明朝的大部分皇帝都很仁慈(当然博主那位看这些仁慈的皇帝的时候就会以另外一个角度来苛责了),但是他们没有伟大的功业,所以我们没有因为他们仁慈就记住他们.请记住那些皇帝的职业,他们是政治家,不是慈善家,衡量的第一标准是政治的成就.作为一个独裁者手上沾染鲜血的确是很正常的事情.