文明5吧 关注:205,602贴子:3,098,765
  • 21回复贴,共1

关于溢出瓶问题,到底该不该被BAN?

只看楼主收藏回复

萌新一枚,毒品五刚吸一个月。
经历了下一个回合触点障碍莫名天亮综合症。
没有佩特拉不能种庄稼癌晚期并逐渐自愈并发症。
以及大金斯德哥尔摩氏症候群。
从一般难度埃及闷头锤奇观,到五到七级中国诸葛弩强势征服再到刷西班牙神图种田飞天过神。
姿势水平逐渐增长之后,基本到了如果想过神那么只要不怕恶心就肯定能过去层次。
当然,这其中肯定是掌握了堡垒大法以及溢出瓶一波负21W上千回合研发一个科技。
堡垒大法掌握之后确实感觉良心受到了谴责,所以只用了一次便金盆洗手。
至于溢出瓶倒是基本每次都用——虽然说理智告诉自己就算老老实实种田,肯定能在现代或者核子和AI拉平,但是每次都管不住那只烧大科的手以及节省上百回合的紧迫性。
现在我突然想问一下,堡垒大法只要不是极限打发基本都是被默认BAN了的,但是溢出锤无论萌新还是大神基本上科技胜利都会用。
可是本质上,堡垒大法并没有溢出锤那么BUG。
毕竟堡垒大法就算回合金上万,但是胜利还是要一步一步打出来,溢出瓶一波就能把AI爆到姥姥家,然后无论是末日机甲吊打还是扔烟花之后飞天都是任君采摘。
所以现在我基本上只要一波溢出瓶烧穿,就默认TJ胜利了。
那么问题来了,溢出瓶肯定是运用游戏机制的作弊,和堡垒大法相比只是一个发力早,瞬间可以废掉所有AI,另外一个是要撑过种田才能塑料逆袭。
两个之所以一个被BAN一个被默认标准打法,是不是原因只在于堡垒严重破环了游戏快感,而溢出瓶由于加快了游戏后期的节奏这方面的原因,而被大范围使用。
那么大家自己在玩的时候,是不是也和我一样BAN堡垒,后期用溢出瓶呢?
我很想知道。


IP属地:河南1楼2016-09-28 22:23回复
    溢出瓶算作弊的好吧!,比堡垒还无耻~ 溢出锤是允许的


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2016-09-28 22:41
    回复
      2026-01-14 08:01:40
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      溢出瓶已经被官方修正快两年了…


      IP属地:广东来自iPhone客户端3楼2016-09-28 23:00
      收起回复
        276以后的溢出瓶上限比144底太多了。大概是科技的3~5倍(记不清了)


        IP属地:河南来自Android客户端6楼2016-09-28 23:30
        回复
          溢出锤因为威力有限,所以大家才不用白不用。溢出瓶纯粹是bug。堡垒大法嘛,你说钱没用?基建分分钟买出来,兵分分钟买出来,你说没用?钱虽然对胜利价值最低,但是也是最灵活的,可以最大限度的变成锤子,瓶子。你一下得到了上万的钱,和得到了上万的锤子瓶子也就是五十步笑百步的区别啊。


          IP属地:北京来自Android客户端7楼2016-09-29 00:08
          收起回复
            正常的溢出瓶貌似最多是回合瓶的5倍。这个溢出瓶只能赚科技贬值的瓶子,感觉不算太那啥吧


            IP属地:广东来自iPhone客户端10楼2016-09-29 00:23
            回复
              溢出瓶一开始觉得爽,后来就没成就感了。


              IP属地:广东来自Android客户端11楼2016-09-29 07:28
              收起回复
                萌新都没用,第一次神标快过了,被迫SL有点多


                IP属地:湖北来自iPhone客户端12楼2016-09-29 08:09
                回复
                  2026-01-14 07:55:40
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  堡垒大法一开始用得爽,后来就懒了懒得再去点点点了而且用堡垒就得占着不少工人


                  来自Android客户端13楼2016-09-29 09:26
                  回复
                    不过溢出瓶和堡垒都被砍过了,溢出瓶改了上限,堡垒必须宣友堡垒骗钱回合金上万是不太可能了,随便骗一点补贴家用还可以


                    来自Android客户端14楼2016-09-29 11:23
                    收起回复