话不多说直接正题,首先这是我个人的看法,你不同意可以,不要喷,其次前五之间没有排名,出厂顺序和排名无关,第三评分只针对同一种族,比如兽族操作十分只能说明他是兽人玩家中操作最好的,和其他种族操作十分没有关系,不画等号,还有肯定有人会算总分排名,这个毫无意义,魔兽操作比起战术更重要,所以操作十分和战术十分含金量是不同的,最后此次评分除去roc时代。所以如小T这样的玩家不在这次文章里
兽人篇
fly100%
以操作见长,正面操作十分强悍,战术过于单一很少用先知,一旦遇到对面改变自己的应变往往不理想。09年wcg大优却被infi召唤物磨死,也很少通过跑狼骑来改变局势,稳定行方面中规中矩,大赛拿了不少名次但是顶级赛事冠军有但不多所以稳定性要少许扣分,至于全面性方面打4个种族都没有特别怕的这方面还是可以的。
操作:10分
大局意识:8.5分
战术使用和应变:8.5分
稳定性:9分
全面性:9.5分
grubby
意识大局出色,战术多变,时常通过跑狼骑调动对面扭转战局,稳定性极好,大赛型选手,但全面性不足,相对对抗其他种族而言对抗人族一直是软肋,操作方面步兵4个十字围杀常有
操作:9分
大局意识:10分
战术使用和应变:10分
稳定性:9.5分
全面性:9分
zacard
韩国人操作见长,这个毋庸置疑,其次正式大赛中是他第一次把先知换成剑圣,可见不是拘泥战术的人,他的手中飞龙出场率也颇高,比赛稳定性一般,有3:1大胜sky以后被moon3:0血虐,当然当时吹风强大也有关系,但wcg领先瓜比被逆转痛失冠军,说明稳定性还不够
操作:9.5分
大局意识:9分
战术使用和应变:8.5分
稳定性:7.5分
全面性:8.5分
lyn
无缺点总司令,可见其全面性,对抗任何种族除去版本因素,没有软肋,操作很好但不算顶级,应变能力极强,战术也多变属于很用脑子打魔兽的玩家,当年的奖金王可见比赛中发挥也很稳定
操作:9分
大局意识:9.5分
战术使用和应变:9.5分
稳定性:10分
全面性:10分
who
当年排在lyn之前的韩国新兴兽王,拿过那时魔兽三大赛事之一eswc冠军,早知道那可是08年魔兽顶峰的时候十分不容易,强悍的操作,出色的大局,但是当年属于新秀,缺少经验,应变过差,种族对抗也不全面,有没有感觉很像现在的120,所以很快被lyn取而代之,forcus或许现在名气更响,但论两人巅峰,who更胜一筹
操作:9.5分
大局意识:8.5分
战术使用和应变:7.5分
稳定性:8分
全面性:7.5分
兽人篇
fly100%
以操作见长,正面操作十分强悍,战术过于单一很少用先知,一旦遇到对面改变自己的应变往往不理想。09年wcg大优却被infi召唤物磨死,也很少通过跑狼骑来改变局势,稳定行方面中规中矩,大赛拿了不少名次但是顶级赛事冠军有但不多所以稳定性要少许扣分,至于全面性方面打4个种族都没有特别怕的这方面还是可以的。
操作:10分
大局意识:8.5分
战术使用和应变:8.5分
稳定性:9分
全面性:9.5分
grubby
意识大局出色,战术多变,时常通过跑狼骑调动对面扭转战局,稳定性极好,大赛型选手,但全面性不足,相对对抗其他种族而言对抗人族一直是软肋,操作方面步兵4个十字围杀常有
操作:9分
大局意识:10分
战术使用和应变:10分
稳定性:9.5分
全面性:9分
zacard
韩国人操作见长,这个毋庸置疑,其次正式大赛中是他第一次把先知换成剑圣,可见不是拘泥战术的人,他的手中飞龙出场率也颇高,比赛稳定性一般,有3:1大胜sky以后被moon3:0血虐,当然当时吹风强大也有关系,但wcg领先瓜比被逆转痛失冠军,说明稳定性还不够
操作:9.5分
大局意识:9分
战术使用和应变:8.5分
稳定性:7.5分
全面性:8.5分
lyn
无缺点总司令,可见其全面性,对抗任何种族除去版本因素,没有软肋,操作很好但不算顶级,应变能力极强,战术也多变属于很用脑子打魔兽的玩家,当年的奖金王可见比赛中发挥也很稳定
操作:9分
大局意识:9.5分
战术使用和应变:9.5分
稳定性:10分
全面性:10分
who
当年排在lyn之前的韩国新兴兽王,拿过那时魔兽三大赛事之一eswc冠军,早知道那可是08年魔兽顶峰的时候十分不容易,强悍的操作,出色的大局,但是当年属于新秀,缺少经验,应变过差,种族对抗也不全面,有没有感觉很像现在的120,所以很快被lyn取而代之,forcus或许现在名气更响,但论两人巅峰,who更胜一筹
操作:9.5分
大局意识:8.5分
战术使用和应变:7.5分
稳定性:8分
全面性:7.5分