还是那句话，戈麦斯能在2010世界杯打进3个球，我就相信他的实力。
暂不说空门的事情，欧洲杯上德国队小组赛在戈麦斯被换下之后进攻明显流畅很多，倘若不相信自己去看录像�

戈麦斯能否在2010年世界杯进3个球，这个谁也不敢保证，但戈麦斯在德甲已经进拜仁3个球，他已经做到了。说他一到德国队表现就很差，这个观点真滑稽，他的国家队处子秀就取得进球，也曾上演后脚跟破门的好戏，对瑞士两射一传全场最佳，反正，我相信戈麦斯的实力，坚信他能成才，帮助德国争取荣誉

请不要因为那些空门不进就否认一名球员，02年意大利对韩国比赛进行到90分钟（此时比分1：1），维埃里也浪费了一个空门�

如果戈麦斯能相信，那么库兰伊更能被相信，德甲是德甲，国家队是国家队。
比刚入选国家队初期：库兰伊13场10球，戈麦斯能比？
第一次欧洲杯：2人都没有进球，不过库兰伊没有获得那样的空门机会，德国队08年小组赛在换下戈麦斯之后整体进攻很流畅。
德甲：连续5个赛季进球10+。
打强队：戈麦斯先把巴西阿根廷英格兰捷克的球门攻破过再说。
戈麦斯现在要考虑的是他能不能达到库兰伊的高度。

维埃里有没有连续浪费？如果他仅仅浪费一个，我绝对不会说他什么。不要把某个球员的偶尔浪费来和戈麦斯的连续浪费来比较�

戈麦斯还未曾跟巴西阿根廷英格兰捷克交过手，谢谢。
德国队在没有巴拉克之后进攻更加流畅，这说明巴拉克的水平是德国队最烂的么？

是的，戈麦斯是接二连三的浪费机会，那你相信那些空门戈麦斯是真的因为球技因素进不了？你敢担保他下次就一定继续接二连三的浪费空门�

在预选赛里面德国和捷克的第二回合，戈麦斯下半场刚开始替补出场，不久弗里茨给他传了一个好球，他就头球偏出。不交手也没事，以后德国队肯定会碰上强队的，他进其他强队的球门也行。
德国队缺了巴拉克和弗林斯就实力大减，而戈麦斯在淘汰赛打葡萄牙土耳其都没有上，德国队打出了2场最好的比赛。

我不敢保证他会继续浪费，但我同样无法保证他不会继续浪费，但德国队的比赛不是用来检验戈麦斯打空门能力的比赛，德意志战车要向前，而戈麦斯却是德意志战车的绊脚石�

对土耳其那场也叫最好的比赛？真的怀疑你究竟有没有看比赛过程哦，这场比赛德国队仅次于决赛发挥第二差的比赛，既然你不敢保证他会不会继续浪费机会，那怎么肯定地说他是绊脚石呢，，

打葡萄牙是最好的，其次是土耳其，波兰，奥地利，克罗地亚，西班牙。没疑问吧？
我指的绊脚石是他是德国队的不安定因素，德国队不是德国青年队，不是来锻炼球员的舞台�

对土耳其被他们压着打，几乎全场比赛陷入被动，控球率、射门次数全面下风，对方还中了两次门柱，这也叫第二好的比赛？其实现在谁都是不稳定因素，上帝也保证不了下次比赛发挥的优劣，那你说说德国队里面有那些人是稳定因素�

有一种学术叫概率学，建议LS去看看，有的事情发生的频率很高，有的发生频率很低。但在此发生频率高的就是不行的。不然像你说的那样，德国队随便找11个人上场就可以了。
我指的打得好是指德国队的高效率，土耳其射门是多，但质量呢？

那你认为戈麦斯成绊脚石的概率高，这个观点的来源是因为他最近浪费机会多，还是他的球技本来就很烂？前者是既定事实，后者今无法定论，两者都不能成为证明他下次浪费机会的证据。足球场上，概率是不可以用来预测未来的.
土耳其射门质量非常高，射20次中11次，只是莱曼的扑救和门柱的帮忙也很有水平，射门质量高的球不一定能进的！德国也就3次射中门框内，第二球射门质量不高，但进了，是因为对方门将失误。

按您这么说，那可不可以把戈麦斯当成门将使用呢，因为我们也无法确定戈麦斯能不能想扬·科勒那样客串门将并有上佳表现！你又可不可以告诉我，为什么04欧锦赛之后会有那么多人反对库兰伊？
德国队就是效率取胜，土耳其打100次门柱也等于0，德国三次中门框的射门就都进了�