回复：[爱豆 - - 09.18]Tara5站——21世纪出道

震惊

小明小明！

不知不觉快要一年了，感谢很多皇冠粉对帖子的支持，现在再回过头来看这个帖子，其实很扯淡，漏洞也很多，可能因为当时为了赶热度，开的比较匆忙，很多相关信息没有认真考究。
所以，一年内在各个贴吧看了很多后记，追忆了一些以前的帖子，查了一些微博相关信息，还是决定把这个帖子的一些信息纠正一下，以免形成误导（虽然一直在误导）！

帖子信息纠正如下：
8楼：我说T-ara演唱会从来没有过嘉宾，但事实上并非如此，在2012年日本一巡有过武道馆有过，25日武道馆GangKiz（ccm旗下女子组合）作为嘉宾出演过皇冠的舞台。
28楼：我说13年亚博馆售票时间只有20余天，但事实是，13年亚博馆演唱会售票是从6月30日开始，7月3-7号大麦网优先订票，至8月10号的正式演出，有1个多月左右的时间。
其他：北京场场地开放有效售票区域（和2013年粉丝见面会一样）不明，13年和15年广州场两次内场座位数不同以及有效售票区域不明，南京场票务中心发布消息和实际座位改动问题（南京取消站席，全部改为坐席，区域也由6个变为10个），以上种种导致了楼主对各场演唱会的人数和上座率有了很大误差的估算。
至于最后的梅奔，那就纯粹是肉眼观察法，毫无依据可言。
借此，对T-ara大陆所有演唱会相关基本数据做一次数据参考，考证依据来源于现场图及票务网站座位图和各大场馆百度百科认定数据。。。。（不管有没有人看，就相当于做个备案吧）

8场座位数参考（有石锤的粉丝可以纠正信息）：
先说最简单两场：14上海和15南京，这两场都是坐满了的。
14上海：体操中心三面席3600+左右，内场500+，共计4200左右，基本来说上过这个场馆的，只要坐满了，动员就是这个数据。
15南京：原来座位全部拆了，统统变成摇滚区，改成坐票后新闻通报的是3400+座位，大麦数过比较精准的数据为：内场3264个座位，六个区域变十个区域。票务中心给的数据是2700，这是原场馆在未改动的情况下的座位数，可以不给于考虑。十个区域，至尊区是30*10=300，边上是22*10=220，vip区是30*14=420，再边上又是300，最后B1，B2两大区域各是400左右。
固有：300*2+220*2+420*2+300*2+400*2=3280人

算上2楼看台的包厢区不固定的1-200座位，可以向新闻的3400靠拢。

接下来是14成都和16上海，通俗来讲就是最糊和最火的两场：
14成都：国际网球中心，这是一个小型露天体育场，属于中心决赛场，总座位6346，按理T-ara开三面座位数应该是4760，但由于操控室的存在，场馆前后座位不一致，仅是左右对称。
内场有前边2个小区+后边3个大区8*4*2+12*20*3=784，开放区域如下图划黑线，两个配电房占了座位，一个贯穿3,4,5层看台的座位数是412，操控室旁边两个看台区域座位数为268，操控室区域为368，两边2层看台对称固定座位（粗线黑框）为（44+16+120+69+32）*2+120=682，以场馆实际图为准。
故，成都场开放座位为：784+682+268*2+368+412*6=4842人
这才是成都场座位图的正确打开方式：

至于上座率，仁者见仁，我的个人看法是内场全满，看台2-3成，这样的计算结果是2000+！
（我喜欢划层次来讨论，所以14上海那场我算为4000+，这代表一个层次，5000+又是另一个层次，以此类推。）

16上海：最近的一场，梅奔也是比较著名的场馆，由于公演过的艺人很多，其中看台座位数有其他家的粉丝统计过，我比较了3家的统计结果，结果是一致的，如果不存在互相借鉴的情况，那么是可以作为金标准进行计数的。

如上图，内场分为前中区，我习惯分为前中后区，其中前区16排：（15*4+12*4+10*2+9*6）*2=316，中区20（20*25*2）排一共1000，梅奔开三面无延伸舞台情况下是一排48个座位，但是T-ara中区是一排50个座位，仅有后区是48：后区5（5*24*2）排一共240，内场总计1556。（图在下面，不信可以自己数！）

5层看台左右对称，共4564固定座位（开四面是7896），2层看台不对称累积相加共3706个固定座位（开四面是5714），这样相加算下来T-ara917开放座位数是9826。我记得工作人员透露的是9833个座位，10个以内的误差，可以接受吧。
上座人数：满打满算取内场9成+2成看台7成+5层看台9成（算包厢），结果是8100+，但是如果拿终场图或者刨开来算，就只有7400+。
以上，梅奔。

接下来的四场是最难定数的，票价图错误，而且开放区域很不明确，关于开放座位数，很多粉丝也是说法不一，就连大麦数出来我看了下都有好几个数据，而且内场座位大麦有不显示的情况，可以说我补充这个信息前面都是花架子，其实真正意图就是为了把这四场的人数做一个详细的数据参考，无限靠拢真实数据。
这四场分别是：13广州，15广州，15北京和15合肥，由于13和15广州是同一个场子，所以基本可以算作3场。

15年北京：
这一场票价区域图和13年那场showcase一模一样，我不知道是票务系统偷工减料还是真的确实就是开放那么多：

一模一样的票区图，如果按照这个票区图，它的计算方式如下：
1，粗暴减法，这是13年的时候用的判定法，工体座位数为12000，开放一半座位数即为6000，减去最外一层看台座位数2500，等于3500。
2，累积加法，图上6个大看台区域+2个半边看台区域，折合为7个区域，一个大看台区域大约352座位，主席台附近3个看台区域座位数为86+82+52，两边呈对称分布，主席台的位置数目23*5=115，内场3个区域为3*10*10=300，故相加总计为：352*7+（86+82+52）*2+115+300=3319人，这个人数的误差在于那两个半边看台区域的有效售票区域划分线在哪里？

北京我没有看到数大麦的结果，不过根据现场派发荧光棒的数目推测是3400左右。上座人数如果取看台最高的8成上座率，算出来为3000左右。

15年合肥：
首站发布的消息是3-4000座位，地点合肥奥体中心，这个体育馆固定座位数是5596。
如下图：

这张票价图确实只能做参考，因为它基本就是错的，图中黑线囊括部分才是该场所开放的实际区域，即南北3层看台区并没开放，都用广告横幅遮挡，而2层看台全部开放，看台区域尽头是很明显的墙体。
内场共有红黄两区（前半部分红区25*20*2=1000，后排黄区25*12*2=600），故合肥场内场座位数目为1600，面向舞台左边的二层看台一共8排，乘以五个看台区域的横向座位数15+20+26+20+15=768，右边特殊主席台的存在单独计算，其余四个看台区域如法炮制（15+20+20+15）*8+主席台的115=675，后面的看台东区共六个看台区域，分别是4个梯形区域和2个方形区域，座位数如下：最靠两边的是梯形区域座位数呈等差递减，除了最上方的一排是20个座位，其余18+17一直加到11（一共9排）*2=272，其次是最小的两块梯形区域18+到11（一共8排）*2=232，中间两块最大的方形区域为23*8*2=368。
综上：1600+768+675+272+232+368=3915人，为合肥场的总开放座位数。
如果是粗略计算的话：固定座位是5596个，一共31个看台区域，Tara开了15个,5596*15/31=2707，再加上内场1600+主席台115=4422，但是奥体的3层看台座位数远高于2层看台，用开放区域的比例来计算，误差很大。
上座人数：开场前内场几乎全满，后段有内场后排观众往前移，这是不争的事实，全场8成，视觉效果图和南京应该很接近。

13年广州和15年广州：


天河体育馆全开的固定座位数是8628，T-ara两次开放的区域如图，两次是一样的，五千六千的说法都有，看了现场图，开放情况也确实属实，它的座位分布是整体座位的一半+7区的一半+2区的一半（当然2区的主席台未必是一半，它的座位数也未必=对面的2层看台，这得拆开来算。）
其中2区和7区贯穿了一个主席台，两个2层看台，四个3层看台，一个3层看台座位数16*20=320，左边特殊主席台23*3+11=80，半个（姑且算半个）主席台对应一个3层看台，右边一个2层看台16*4=64，和3层看台一一对应。
所以多出来的那部分（图上黑框部分）320+320+80/2+64=744人
加上场馆所有座位数一半8628/2+744=5058人。15年这场在大麦数出来的座位数为4957/4958两种结果，刚刚是100人的误差范围，如果大麦不显示1280的座位，则在上面数据基础上减去上图红色部分为5058-80-64*2=4850人，与大麦数出来的4957/4958比较，同样是100人左右的误差，误差在于：1，它的特殊主席台用拆分来计算多余的座位有误差。2，天河开四面的所有二层看台是否完全对称，有没有成都那种情况，不得而知。（ps：13年那场大麦数出也是5000左右的固定座位。）
接下来的内场计算就很简单了：
13年，20*10*2+20*8*2=720，所以720+5058=5778人。
15年，20*9*2+20*7*2=640，所以640+5058=5698人。为两年的总座位数，如果是数大麦，就在上面两项数据基础上各减100。
上座人数15没什么好说的，接近5000，但我也把它算作4000+。
13年这场，内场全满，看台不分各层来算的话，看台总数坐满一半是绝对有的：

白线开放区域，红线坐满区域，一目了然，另一边一样，计算下来是3000+。