也就在中国威风点，放到同时期西方P都不是，被罗马士兵一剑捅死 
=================================================
您的意思是打架就靠蛮力是吧？欧洲人力气大所以一个小兵轻松做掉项羽？我很想知道强大的欧洲人为什么被矮小的蒙古人蹂躏，还有朝鲜战争武器装备天渊之别您所谓的强大的高等欧洲人的后裔怎么就打不过矮小连饭都吃不饱的自愿军~

书足以记名姓而已
剑一人敌,不足学,学万人敌

[也就在中国威风点，放到同时期西方P都不是，被罗马士兵一剑捅死 ]
这句话很有意思，堂堂楚霸王被罗马士兵一剑捅死 ，听谁说的？项羽不厉害，虞姬会喜欢他？会为他自杀？
[力大，性残，空有大志却心无大智。刚愎自用，不会用人，奖罚不明，匹夫一个。]
告诉你，时代成就英雄，不同时代成就不同的英雄，倨我看，自项羽之后，再没人配称英雄了。
匹夫又如何，会带兵打仗，每次都冲在军队前面，身先士卒，杀败大秦军队，横扫中原，被称霸王（所有土地和所有君主国王的领袖）问自古至今 又有几人？ “刚愎自用，不会用人”
拜托，人家有那资本，刘邦行吗？只能依靠他人。
回
15楼
乌江一战后，所有人都死了？就冲 司马迁是汉人，可把项羽编入本纪（帝王）且无时无刻不透漏着对他的敬重之情，就知道项羽是什么人了/
《史记》一书有假，什么可信呢？
都说罗马人如何厉害，根据什么说的？？？
说外国人不知道楚霸王，那是时代局限性，
我们知道恺撒这些人还不是一个一个中国人流传，说的神乎其神。
罗马人厉害，我用机枪全部干掉，我就是神喽

力大，马快，甲厚，不怕死，气势大。结果就是他打疯了，手下发狂了，敌人吓傻了。

打架的时候不要命的那种人吧，力大，杀人又比较有技巧
至少应该是这样的。。。
古代的武功~~神秘啊，要是能穿越时空，见识见识就好了

“乃令骑皆下马步行，持短兵接战。独籍所杀汉军数百人。项王身亦被十馀创。”——《史记·项羽本纪》
-------------------------------------------
这种细节怎么可能记下来
〈〈〈〈〈〈〈〈〈〈〈〈〈〈〈〈〈〈〈〈〈〈〈
你怎么不说国外好多会把法庭审判的场面，用画记录下来呢？

用画记录，有可能有自己虚构的成分，有可能是同一时代看见过的，项羽在乱军里冲杀司马迁可看见？

罗马人那时候还没有进行马改那，装备训练并不见的比条顿好多少。后来马略改革，军事上连续取胜，日耳曼的那个王都被抓了。然后就是苏拉、凯撒，共和国变成帝国。罗马的扩张。

也就在中国威风点，放到同时期西方P都不是，被罗马士兵一剑捅死 说这话的整个一脑残人士，罗马两个军团被小部落杀的片甲不留，2W个项羽都打不过，这部落都是超级赛亚人哦，

可笑。史记的记载是经过多方面的汇合。那么多人围攻项羽，他们看不见？？他们不会流传下去么？史书上的细节描写比比皆是！都是假的？好笑了 司马迁据那时也不过百年而已

按照LZ的说法 任何历史书籍都有夸张？？？ 
中国的不可信 那罗马的历史就可信了？？？

按照LZ的说法 任何历史书籍都有夸张？？？ 
中国的不可信 那罗马的历史就可信了？？？
作者：huaerci0083 
 
 
2009-3-13 13:27 　 回复此发言 
`````````````````````````````````
你找个罗马历史记载的类似的“超人”出来？

斯巴达克斯