张杰上腾官司的十个疑问
2008-09-10 16:25:39
近日，关于张杰官司写了一个评论，完全站在法律的角度，也就是说，不管司法是否不公，结果是否不正，法律的判决是最大的，必须履行，你可以质疑，但是，无力改变，当然，除了走正常的法律程序。
后，有许多人在我后面评论，反正我以前给张杰写好文章的时候，这些人
一个劲地夸我，昨天写了一个似乎没有说到他们心坎的文章，这些人就一个劲地骂我，里外不是人，反正，他们的偶像是最大的，我们这些写写评论，写写自己感受的，不过在他们看来，也是一个宣传工具而已罢了。
不过，我告诉粉丝们一点，我写我自己的，不管你们怎么说，我都是会写，还有人说我借张杰炒作，自己，那真的是滑天下之大稽了。
今天，我站在事实的角度，关于这个官司提出几大疑问。
1.判决结果说，赔付50万，这个赔付额应该是有依据的，上腾是否可以拿出关于造成50万损失的证据或者说拿出当初的协议，上面是否有写明，违约一年赔付50万？
2.这个官司时间为什么拖那么久，其实就是一个很简单的经济案，适用《合同法》等法律，为什么过了那么许久？
3.上腾的营业执照，或者说是“演艺人许可证”（具体名字不知道，类似这个名字吧），到底有没有，有的话是什么时候领出的，张杰签约的时候有没有，如果当时没有，那么当时的合同是不是可以说是无效？
4.原告就被告，法院管辖地应该是被告所在地，张杰户口是不是在四川，若在四川，是不是四川的法院才有权管辖，上海的法院是无权的，换个角度说，上腾所在地是不是在静安区，若不是，为什么在上海静安法院一审？
5.谁主张谁举证，上腾告张杰，需要证明两点，第一，证明在合同延续期间，原告是否尽到了所有的义务，尽义务的证据有没有，第二，张杰单方面解除合约以后，产生的损失有多少？当时合同延续期间，投入的资金又是多少？实打实的发票、合同金额总计多少？有吗？
6.在没有判决前，司法机关人员是否接受过记者采访，有没有说过自己的观点，有没有回避？
7.诉讼时效是否已过？
8.上腾的律师说，如果张杰不回去继续履约，也许剩下三年又是三个50万，请问，这三个50万怎么计算的，当时和张杰的合同有没有写明？
9.可否将经纪公司和艺人的协议公布于众？
10.在整个判决过程中，有没有地方保护主义，有没有司法不公？
这些是代表我个人的疑问，只是疑问，如能有人回答我，那是再好不过，如果不能回答，也无妨，星星们也不要看了我这篇文章，又夸我，我已经受不起了，一会被你们骂，一会又被你们夸，我经不起折腾。
此外，也告诉我那些留言的脑残人士，我说的这几点，才是最关键的，至于什么一个是个人，一个是公司，张杰是弱势群体啊，至于什么，当时张杰一走了之，不采取告上腾的方式是因为没钱啊，这种法盲式的言论就不要再提起了。
最后，再提一点，也许这个官司，有人觉得存在判决不公，有人觉得不满意，有人觉得有问题，但是，终审了，终审什么意思，就是到此结束了，你得服从法律判决了，公与不公，人在做，天在看，但是，法治国家，你得服从。
而张杰呢，判决怎样，就怎样，要赔就赔，能协商就协商，难道没有自信再赚取几个甚至几十个50万，若有这种气魄，以自己的成功和胜利告诉世人，你张杰是打不垮的，那才是个英雄，是个真正的英雄，你们所谓的小人估计也就哑口无言，闭着眼哭去吧。
http://ent.tianjindaily.com.cn/content/2008-09/10/content_586599.htm
2008-09-10 16:25:39
近日，关于张杰官司写了一个评论，完全站在法律的角度，也就是说，不管司法是否不公，结果是否不正，法律的判决是最大的，必须履行，你可以质疑，但是，无力改变，当然，除了走正常的法律程序。
后，有许多人在我后面评论，反正我以前给张杰写好文章的时候，这些人
一个劲地夸我，昨天写了一个似乎没有说到他们心坎的文章，这些人就一个劲地骂我，里外不是人，反正，他们的偶像是最大的，我们这些写写评论，写写自己感受的，不过在他们看来，也是一个宣传工具而已罢了。
不过，我告诉粉丝们一点，我写我自己的，不管你们怎么说，我都是会写，还有人说我借张杰炒作，自己，那真的是滑天下之大稽了。
今天，我站在事实的角度，关于这个官司提出几大疑问。
1.判决结果说，赔付50万，这个赔付额应该是有依据的，上腾是否可以拿出关于造成50万损失的证据或者说拿出当初的协议，上面是否有写明，违约一年赔付50万？
2.这个官司时间为什么拖那么久，其实就是一个很简单的经济案，适用《合同法》等法律，为什么过了那么许久？
3.上腾的营业执照，或者说是“演艺人许可证”（具体名字不知道，类似这个名字吧），到底有没有，有的话是什么时候领出的，张杰签约的时候有没有，如果当时没有，那么当时的合同是不是可以说是无效？
4.原告就被告，法院管辖地应该是被告所在地，张杰户口是不是在四川，若在四川，是不是四川的法院才有权管辖，上海的法院是无权的，换个角度说，上腾所在地是不是在静安区，若不是，为什么在上海静安法院一审？
5.谁主张谁举证，上腾告张杰，需要证明两点，第一，证明在合同延续期间，原告是否尽到了所有的义务，尽义务的证据有没有，第二，张杰单方面解除合约以后，产生的损失有多少？当时合同延续期间，投入的资金又是多少？实打实的发票、合同金额总计多少？有吗？
6.在没有判决前，司法机关人员是否接受过记者采访，有没有说过自己的观点，有没有回避？
7.诉讼时效是否已过？
8.上腾的律师说，如果张杰不回去继续履约，也许剩下三年又是三个50万，请问，这三个50万怎么计算的，当时和张杰的合同有没有写明？
9.可否将经纪公司和艺人的协议公布于众？
10.在整个判决过程中，有没有地方保护主义，有没有司法不公？
这些是代表我个人的疑问，只是疑问，如能有人回答我，那是再好不过，如果不能回答，也无妨，星星们也不要看了我这篇文章，又夸我，我已经受不起了，一会被你们骂，一会又被你们夸，我经不起折腾。
此外，也告诉我那些留言的脑残人士，我说的这几点，才是最关键的，至于什么一个是个人，一个是公司，张杰是弱势群体啊，至于什么，当时张杰一走了之，不采取告上腾的方式是因为没钱啊，这种法盲式的言论就不要再提起了。
最后，再提一点，也许这个官司，有人觉得存在判决不公，有人觉得不满意，有人觉得有问题，但是，终审了，终审什么意思，就是到此结束了，你得服从法律判决了，公与不公，人在做，天在看，但是，法治国家，你得服从。
而张杰呢，判决怎样，就怎样，要赔就赔，能协商就协商，难道没有自信再赚取几个甚至几十个50万，若有这种气魄，以自己的成功和胜利告诉世人，你张杰是打不垮的，那才是个英雄，是个真正的英雄，你们所谓的小人估计也就哑口无言，闭着眼哭去吧。
http://ent.tianjindaily.com.cn/content/2008-09/10/content_586599.htm
