康熙完全有没有达到“好色”的标准  

 说康熙好色，首先要给好色有一个大概的标准。怎样才算好色呢？文郎以为，好色应当是违背礼制，沉湎美色，红颜祸水，下流荒诞。康熙这几条标准不达标。  
  
 其一，康熙尽管妻妾成群，但没有违背礼制，为所欲为，随便见一个漂亮的就要上床。纪先生举例一妃，称康熙看见长的好看就睡了。要知道，康熙最终是按照礼制迎娶，并予以名分，并非好色之徒，亵荡之徒“睡之乃去”。  

 其二，康熙没有沉湎美色，康熙一生雄才大略，公认为是有作为的皇帝，并没有声色犬马。  

 其三，康熙没有导致红颜祸水事件。历史上往往好色的皇帝宠爱一个人，往往丧失原则，让后宫干政，制造无数的混乱和悲剧。康熙尽管在晚年众子为了争夺皇位你死我活，后宫并没有掀起滔天巨浪。  

 其四，康熙没有下流荒诞。好色应当是视女性为纵欲工具，满足原始欲望。康熙还是蛮重夫妻情意的。如孝诚仁皇后虽然死的早，但他把她生的儿子胤礽立为太子，并且在胤礽数次犯下错误的情况，一再容忍，废而又立，很大程度上寄托着对胤礽母亲孝诚仁皇后的感情。第三任皇后为佟佳氏孝懿仁皇后更是在她病重的情况下，立为皇后，给予名分，同样是深情使然。  

 更为重要的是，没有康熙下流荒诞的史料。如果说好色，他孙子弘历倒是恰如其分，养娈童、嫖尼姑、乱纲常。不仅荒诞，而且下流不堪，算的上是至淫好色之君。  

 另外，尤其要说明的是，我们看待历史，不能以我们今天的眼光和价值观来衡量。历史是特定的环境下，有其特定的人文环境和生活法则。今天我们一夫一妻有法律规定，价值观上对封建帝王的三宫六院无法认同。但在当时的环境下，康熙作为皇帝，他以及王公大臣乃至平民百姓都理所当然地认为他娶符合规矩理智的N个老婆天经地义，不能以好色论之。当时就是一般大户人家都有三妻四妾，所谓夫人、妾、通房大丫头之森严区分，何况一个帝王呢？总不能说古时候的中国男人都相当好色吧。所以说，我们不能用现代人的观念和先进文明看待康熙皇帝是否好色。表述历史，应该还原历史人物和时代真相，按照当时的社会价值和制度法则判断，因此，康熙皇帝不能给他下好色的结论。