恐龙不存在，它不合理吗。化石能证明它存在?我承认化石存在，我不认为恐龙存在。

你和我什么都不知道，那里来的合理？哪里来的存在？

你说得对，关键是如何认识这个“理”
而黑格尔是客观微信的代表，他的 理就是“物理”的意思，所以从他这个层面上来说就是存在即是符合了客观真理的，所以应该是没有问题的
而有太多人加上主观意识，把“人”这个生物代入进去，那就大错特错了。

他的视角站在自然的角度。舍去了人类的主观感受

非诡辩不可以反驳。

“存在即合理”的意思，因为合理所以存在。不存在的必是不合理的。要想反驳，那就举出存在的且是不合理的例子来。