仙剑2吧 关注:10,631贴子:154,862

回复:愤怒!!关于仙3电视剧的看法

只看楼主收藏回复

  • 58.49.166.*
仙1时我忍 仙3我再次忍了 他要敢拍仙4我就*—*%%#……%他全家!!!!!


36楼2009-07-01 13:53
回复
    哈~你们懂什么啊?
    你以为他们想拍啊!!
    一部单机游戏做出来你以为他们还剩几毛钱啊~!!
    玩着盗版的游戏不说,还厚颜无耻地来发这种帖子??
    你不爽去3吧呀!3拍电视关我们2P事啊!!
    平时把我们骂成什么德行!现在装个P愤慨啊!!
    最鄙视的就是你们这种人了!有本事你去组织!
    没本事就闭嘴~!!!


    37楼2009-07-01 18:05
    回复
      2026-02-06 02:27:30
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      无知!无聊!可笑!!


      38楼2009-07-01 18:06
      回复
        既然是决定要来拍仙剑三电视剧,就要做好被喷的准备,这本来就无可避免的,谁叫你拍电视剧了?


        39楼2009-07-01 22:30
        回复
          仙剑三的编剧很雷人
          据说要接手轩辕剑了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
          默哀。。


          IP属地:辽宁40楼2009-07-02 10:03
          回复
            其实LZ应该换个角度想想
            也有很多人是因为看了仙剧
            才加入我们仙剑大家庭啊
            因为LZ是先玩游戏才看电视
            会有一种愤怒的感觉
            可是对于那些先看电视剧再玩的玩家来说
            不也是一种新鲜的体验吗?
            我身边的一些女同学
            都是先看电视剧,才开始玩游戏的
            她们也很热爱仙剑
            仙剑电视剧
            反而更加带动了她们的爱好和兴趣呀.(PS:我也是这样的)
            


            IP属地:广东41楼2009-07-03 21:48
            回复
              • 116.232.163.*
              就算仙一和仙三电视剧让很多本来不熟悉仙剑的人喜欢了仙剑,但是仙二不拍这回很让人觉得,他这个是不尊重这个游戏,仙剑2的内容是仙剑系列的一部分,而且仙剑2的剧情有很多可以发挥的地方,游戏没有完整的地方,完全可以靠那个想象力及其“丰富”的导演给补足呀
              真是啊,我最喜欢的一部让他给丢掉了,愤怒!!!!!!!!!!!


              42楼2009-07-04 03:38
              回复
                • 219.128.63.*
                只能说无知 他拍他的 关我们什么事 不看就行了啊


                44楼2010-01-27 13:09
                回复
                  2026-02-06 02:21:30
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  很楼主感受相同啊!仙剧的导演编剧真是太可恶了,利用仙剑的名号和一些所谓的帅哥美女吸引眼球,把游戏改得体无完肤,那破电视剧根本不配叫仙剑!!!!


                  45楼2010-01-31 23:38
                  回复
                    • 122.95.23.*
                    顶楼主,仙剑电视剧不但胡编乱造侮辱游戏 还净TM的误导人,上次看见一个电视剧迷这样回答一个新手的问题,人家问:游戏里最后阿奴结局是怎么样的,你知道他怎么回答人家?他居然告诉人家:"阿奴找到爹了,就是酒剑仙,她和唐钰小宝在一起了" 这答案简直叫人哭笑不得,还有人说紫萱是灵儿的孙女,这答案白痴到了极点,就算电视剧给游戏带来人气 你问那些人看看,有几个是冲着游戏本身来的,那些整天喊着支持胡歌,支持电视剧的人,真的是发自心底喜欢仙剑吗?我看未必 至少真正懂仙剑的人是说不出这么无知的话的 


                    46楼2010-02-01 10:35
                    回复