小儿多为阴有不足而阳常有余，何故？以其体形未充，然一味养阴补形，也会形有余而阳不足了，阴阳最为根本的内容是本质区别，阴为物质性的有形的主体，阳为能量性的无形的客体。阴是阳的载体，即有以之为利。阳是阴的动力，即无以之为用。物质的运化是通过能量的消耗来完成的，阴阳相和最是相宜，就如汽车动力与负荷相匹配一样，若负荷过重，自然就会动力不足，这就是阴盛则阳易衰，如果阴稍不足而阳稍有余呢？这也是一种很好的匹配，可谓动力十足，但这种匹配会有不足，即难以持久了，就好比油料储备不足一样。

经验丰富而又理论扎实的中医，望其形神而观其色，就可以对病情有一个范围确定，即虚实寒热，表里上下，前者是定性，后者是定位。望而知之这种传说级水平，已是扁鹊华佗之类的令人仰视的神医了。

闻而知之，就是在望的基础上，有了一个病性与病位的大致确定，再听病人自述病情，从而有了对病性与病位进行更为准确的判断。这就是闻而知之，曾跟师两人，病人病情刚述完，处方也就完了，心中颇为羡慕与佩服。

下工切而知之，如果望闻问之后，仍然不能确定病性与病位，就需要进行切脉了，只是切脉一术，过于缥缈繁复，即便从医数十年，也仅心中了了，指下难明。故师曰，浮沉分表里，迟数定寒热，有力无力分虚实，此为要略，断不可以脉为主而定病，脉诊只是对前三诊的一个补充而已。

前些时间去牛皮癣吧看了下，疥癣之疾，诸医竞束手无策，一帖推广一中药处方，遂回复28年尚未治愈，又何效之有？被斥滚犊子而被秒删，我也只能呵呵了

痛风也只能勉强控制而缠绵不愈，糖尿病高血压也只能是服药终身，这对于一个合格的中医师而言，并不能算是特大重危的疾病，却都成了终身之患而无法治愈，中医已衰败如此了。

遇一倪海厦粉，对上楼损及其论葛根汤颇为恼火，唉，痉病分三种，痉，刚痉，柔痉。葛根汤是治刚痉的，栝蒌桂枝汤是治柔痉的。刚痉项背强直，恶寒无汗小便小，很明显的湿滞筋膜症状，葛根汤的主药是葛根与麻黄，而不是桂枝与芍药，这是君二臣五的奇方。项背为诸阳汇通之地，恶寒而刚痉，为寒湿滞留于项背，卫阳受阻而不达于项背。麻黄是逐寒湿而去其滞的，桂枝能温阳解肌，葛根能升阳解肌，再配合芍药甘草，则解痉之力倍增。麻黄汤配杏仁以降，此方配葛根以升，二方互参，可知刚痉之为病，实为寒湿滞表而阻其卫阳升发，是水津壅阻而绝非亏损，柔痉才是水津亏损，故用桂枝汤而加花粉以生津润枯。一刚一柔，治法又怎么会一样呢？庸医只知津亏则燥，筋膜遂因燥而紧张，殊不知津滞也能致使筋膜紧张，甚者拘急，桂枝能解肌，葛根也能解肌，足见痉之为病，实为筋膜有失阳气之温煦，原因一是湿滞而阳不达，一是津亏而阳不行，即无水行舟也。

看看伤寒论中葛根的用法。
条辨14，太阳病，项背强几几，反汗出恶风，桂枝加葛汤主之。此方非葛根汤，而是桂枝汤加葛根，葛根汤是桂枝汤加葛根与麻黄。
条辨31，太阳病，项背强几几，无汗恶风，葛根汤主之。葛根汤在桂枝加葛汤的基础上，再加麻黄三两。
条辨32，太阳与阳明合病，必自下利，葛根汤主之。
条辨33，太阳与阳明合病，不下利而呕者，葛根加半夏汤主之。
条辨34，太阳病，桂枝证，医反下之，利遂不止，脉促者，表未解也。喘而汗出者，葛根芩连汤主之。

汗出恶风，为桂枝汤症，加葛根升阳解项背之痉。而桂枝汤症身强几几，脉反沉迟，此为津亏而难以载阳而行，遂以桂枝汤加天花粉以生津。痉用桂枝汤加葛根，柔痉用桂枝汤加花粉，刚痉用桂枝汤加葛根麻黄。足见痉症必为桂枝汤症，项背或身强几几为阳气不达，不能温熙肌肉筋膜所致，一是卫阳不足而痉，一是湿阻而刚痉，一是津亏而柔痉。此三

太阳与阳明合病，是指病传阳明而表症仍在，诸热多归于阳明，病性已发生传变了，寒湿滞于表与上，传变为湿热下利了。阳郁于内则易化热，导致阳郁的原因恰是寒湿阻于表与上，阳气轻清而受遏制，遂郁而化热，下利一是湿热互结，二是肠道痉挛，而葛根能升阳解痉，此为一药二用，用葛根汤既能解去表上之寒湿，升阳而解其郁结，解痉是复其和缓，则表里并解。

下利与呕，病位是不同的，呕在胃而利在肠，郁上者易呕，郁下者易泄，呕者用葛根汤加半夏，葛根汤为奇方，加半夏成偶方了，下利多因郁阳而湿热偏于下焦，而呕多因寒湿内结化饮而停于中焦，(饮者多为寒结，湿好比雾结，饮好比露结，湿结为饮，饮结为痰，痰结为癥。)故加半夏配生姜以治饮，饮去则胃阳可复。因其表症仍在，以葛根汤逐寒湿而升阳解痉。

葛根芩连汤所治为表症误下，而寒湿内陷于阳明，(阳明可以看着是人体管内壁，内之表，太阳是管外壁，为外之表)，病性已彻底改变了，由寒湿传变为湿热了。所以34条，误治下利，脉促者，表未解也；喘而下利者，葛根芩连汤主之。这段话论及了两种情况，脉促而下利者，当解表，自然是用葛根汤。喘而下利者，当无表症，用葛根芩连汤。今人误读，而将脉促者与喘者混为一谈。表症仍在为误下较轻，而纯里症则误下较重了，因为是纯里症，阳郁于内而湿热互结，故用葛根升阳举陷，合甘草以解痉，(喘与下利都有气管与肠道肌肉紧张挛急的症状)，用芩连理其湿热。

可见葛根不是升阴津，而是升发卫阳的要药，桂枝也不是发散水湿的，而是温卫阳，即温熙肌肉筋膜而固护体表的。将这么重要的两味药的药性都搞反了，称其为扯淡并不为过了

其实后人对中药药性的理解，一直都是一本糊涂帐，比如芍药，本无赤白之分，至少在张仲景的时代，芍药是指野生赤芍，而不是人工作栽培的白芍，对于二者的药性，也一直与经方解释的自洽性相冲突。赤芍一般认为主要功效是凉血化瘀的，只是从桂枝汤症，芍药甘草汤症，桂枝加芍汤症，真武汤症……，还无法用凉血化瘀来解读，即便是当归四逆汤，温经汤，也很难用凉血化瘀来解释。赤芍在这些方剂中，倒底充当着什么样的角色呢？

芍药可入肝，这也没什么问题，可是芍药入口并没有酸的味道，作为肝经第一要药，却无酸，这对于性味归经的传统说法，未免会是一种挑战，其性平还是寒？还是微寒？后世医家大多倾向于微寒。其性在补还是攻？大多认为赤芍偏攻，白芍偏补，只是仲圣所用乃赤芍，大多含芍药的方剂，并无攻伐的必要，反而有了津血已伤，需要补充的必要。如桂枝汤症，汗出伤津，而津损及血，即汗血同源，是需要补充津血因汗出而形成的消耗的，五味药中，桂枝生姜和甘草是没有这样的功效的，只剩下芍药和大枣，大枣甘温，即便甘能生津，然津血已伤，急待补充而不是生化，能补充津血的只能是芍药了！