唐河吧 关注:508,962贴子:20,278,324

回复:唐河与枣阳的最根本的差距是什么?

只看楼主收藏回复

每年都要坐火车到枣阳然后再回到唐河。唐枣路唐河这一段简直就是噩梦。感觉枣阳的路要好一点,就是基础设施投资力度大一点。唐河的路特别是唐枣路我走了20多年了。印象里就修了两次吧。还是这个样子,感觉还不如20年前的路平。还有招商引资这些的,感觉完全就是韩老爷老资本挣资历的小伎俩。没有结合唐河这个农业大县人口大县的实际,再加上外出务工、人才输出什么的。有技能的、有专长的都在外边。我们村出的几个名牌大学的大学生,还有那些个靠手艺赚到钱的也都在外地买房落户了,不是逢年过节回都没时间回来。所以说,唐河的困局也是中西部小城市的困局。方向不明经费不足税收不高,吸引不了人才,也留不住自己的人才,只靠农业没有工业,第三产业服务业根本做不起来。在大环境不景气的情况下,货币超发,通货膨胀,靠内需和消费拉动经济增长,靠卖地和房地产赚钱,造成的物价虚高,人均收入偏低。唐河要走的路还要很长


IP属地:浙江17楼2016-08-08 09:41
回复
    抵制美日韩货。顶帖是一种美德。从现在做起从自身做起不乘坐红三轮就是给唐河‘’双创‘’做出了贡献。强烈要求唐河取缔红三轮!


    来自Android客户端18楼2016-08-08 10:34
    回复
      2026-01-02 02:39:09
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告


      来自Android客户端19楼2016-08-08 17:40
      回复
        最根本的区别是,一个是市,一个是县!对比没意义


        IP属地:河南来自iPhone客户端20楼2016-08-08 17:42
        回复
          抵制美日韩货。顶帖是一种美德。从现在做起从自身做起不乘坐红三轮就是给唐河‘’双创‘’做出了贡献。强烈要求唐河取缔红三轮!


          来自Android客户端21楼2016-08-08 18:34
          回复
            抵制美日韩货。顶帖是一种美德。从现在做起从自身做起不乘坐红三轮就是给唐河‘’双创‘’做出了贡献。强烈要求唐河取缔红三轮!


            来自Android客户端22楼2016-08-08 21:01
            回复
              绝壁走高速


              IP属地:河南来自iPhone客户端23楼2016-08-08 21:05
              回复
                去那的路简直就走不成


                IP属地:河南来自Android客户端24楼2016-08-08 21:07
                回复
                  2026-01-02 02:33:09
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  抵制美日韩货。顶帖是一种美德。从现在做起从自身做起不乘坐红三轮就是给唐河‘’双创‘’做出了贡献。强烈要求唐河取缔红三轮!


                  来自Android客户端25楼2016-08-09 07:53
                  回复
                    这要看家长是个什么样的人!家就是什么样的!


                    来自Android客户端26楼2016-08-09 08:24
                    回复
                      抵制美日韩货。顶帖是一种美德。从现在做起从自身做起不乘坐红三轮就是给唐河‘’双创‘’做出了贡献。强烈要求唐河取缔红三轮!


                      来自Android客户端27楼2016-08-21 19:51
                      回复
                        你说的太夸张的,枣阳的领导难道是傻瓜不知道贪,全中国各地都有谈的,难道都没有一个坏官,枣阳是一个市,唐河是一个县,有差距很正常的!


                        来自iPhone客户端28楼2016-08-21 20:45
                        收起回复
                          顶贴


                          IP属地:河南来自Android客户端29楼2016-08-21 21:08
                          回复