阳泉吧 关注:1,003,553贴子:19,844,469
  • 5回复贴,共1

开发区公交方案(个人观点,欢迎讨论)

取消只看楼主收藏回复

0


1楼2008-08-27 18:40回复
    欣喜的看到,阳泉公交在购进大量新车后,正在努力做着调整。开通了新102、803,即将开通33,新25,无论这种线路调整成败与否,至少这种态度值得我们好多单位去学习。这次公交公司调整线路主要是调整了开发区的线路,众口难调,还是不能让所有的人满意,其实,无论怎们调整都不可能让所有的人满意。这次调整进一步限制了后底沟居民的出行自由。特别是三中上学的孩子只能步行了。


    2楼2008-08-27 18:41
    回复
      2026-06-19 01:33:45
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      公交线路设计是一个系统工程。绝对不应该是拍脑袋决策,拍屁股走人的事情。公交线路的设计首先是确定需求种类:是为了解决居民多方向出行问题,还是解决运量和运能的紧张问题,是填补了道路空白,还是提供了新的换乘途径,不同的需求,决定了不同的线路模式。这个时候,一般有延伸、调整、新辟三个选择。其次要做客流分析,是潮汐式客流,还是典型的高峰客流,有多大预测客流量,走向又为何。最后,根据站场、线路条件进行实质性设置。


      3楼2008-08-27 18:41
      回复
        抛开这些所谓的理论不管。新开线路是覆盖盲点。如果新开线路不行,采取绕行方法覆盖盲点,也未尝不可。毕竟我们车少路窄嘛。但公交线路调整至少应该从一个角度出发:就是从尽量不影响原先人出行的原则出发。即:可以由2变1,但最好不要由1变0。我们可以减少通达某个地方的车次,对最好不要改了半天,我原来能到某个地方,现在到不了了。如果是这样改,我想那么这种调整是失败的。因此,这次25路调整成很复杂的、双向的线路应该说是失败的。因为,后底沟人民从三中回来,没公交可坐了。25路应该是阳泉的形象线路,是阳泉对外的窗口,线路不宜复杂,否则外地人来了搞不懂,只能环城游了。


        4楼2008-08-27 18:42
        回复
          看最早以前23、24、25,其实就是三条大街去开发区。其实,这三条线路至少有一半是重复的。做出适当调整应该是必要的。
          个人想了半天, 做到即不影响原来的出行,又不重复是困难的。先提出个办法:请大家讨


          5楼2008-08-27 18:43
          回复
            个人想了半天, 做到即不影响原来的出行,又不重复是困难的。先提出个办法:请大家讨论
            新开33路,不说了,好事。但希望从小阳泉进去,大阳坡下来。这样虽然绕了,但大家都方便了点。
            25路:太原理工——御康——大连路——后底沟——泉中路——河边街——一公司——客运总站——火车站——天桥(掉头,原路返回。这样只有电影院是盲点。好在这地方离天桥都不过百米。
            25路:(第2种方法)太原理工——御康——大连路——后底沟——泉中路——德胜街——火车站——客运总站——一公司——河边街——泉中路——后底沟——大连路——御康——太原理工。这样后底沟的学生上三中有24路,返回有23路。也算方便吧。


            6楼2008-08-27 18:44
            回复