真正的实战中被人摔到地上 ，肯定战力大减。

不要跟我说摔法没用�

后者是每回合占优势得分？／什么垃圾规定

要是练了金钟罩岂不无敌�

http://v.youku.com/v_show/id_cz00XNDk1NjYwMA==.html

大家认真看看摔人时地板情况

像弹簧床一样。

cao，要是实战 那日本人都不知道死了多少次�

LZ我们要理性的对待他们~中国的散打前几年不是也和美国拳击比试过么？!结果呢？呵呵··

上次有个叫红茶的家伙

在这里说日本K1格斗比中国散打强

确实强，拿个弹簧床地板擂台，还有说摔人不算格斗技术的比赛就叫强。

K1不过是一群逃避现实的孬种�

说实话，如果是中华武术的话，根本不适合比赛，武术是实战的技法，不是跆拳道，空手道，拳击那些竞赛表演的项目~~~真正的武术招式用出来就伤人~~具体请参照康龙武林大会，参赛选手根本不敢用真正的武术招式~~~~~

http://baike.baidu.com/view/93466.html?wtp=tt#2

K-1的竞赛规则



K-1的竞赛规则是典型的商业主义规则，规则是为现场气氛和观众感受服务的，许多被传统竞赛认为神圣不可侵犯的原则得到了修改。 K-1的规则对竞赛过程的关注高于对竞赛结果的关注。实际上，结果是对运动员的，过程是对观众的，观众对竞赛结果的关注是由竞赛过程形成的。没有激烈、精彩的竞赛过程，枯燥的竞赛结果对于观众是没有任何意义的。

搂抱和消极进攻这类在传统竞赛规则中束手无策的顽症，在K-1的规则中给予了毫不留情的扣分。具有血腥色彩和强刺激的击倒(KO)给予了高度的渲染。 在记分方式上，K-1给予了高度简化，裁判除了在处理高度专业化的问题和判断极为接近的比赛结果时发挥作用外，一般的比赛结果观众即可预以判断，实际上，观众的判断就是规则的判断。

，规则是为现场气氛和观众感受服务的，许多被传统竞赛认为神圣不可侵犯的原则得到了修改。实际上，观众的判断就是规则的判断。 


哗 ，拍戏啊 ，日本K1是拍戏的

实质上K-1是比赛还是表演对K-1来说并不重要，重要的是观众，观众需要比赛的时候就是比赛，观众需要表演的时候就是表演。 


日本K1确实是拍戏的 �

5楼你知道 王洪祥这个人吗？？

 不多说，有机会的话 大家看看这个人的比赛就知道了

 他开始是业余选手是河南台武林风的年度总冠军，后来连挑 日本，韩国，泰国，美国，伊朗等国内的格斗高手获全胜，还代表中国参加了 中日格斗赛 那场比赛，中国队在日本的主场 好像是获了全胜

 在判定胜负方面 似乎k1也和散打有很大的区别，三个裁判 在k1方面如果两个裁判判定打和 一个判定一方获胜 则该比赛判定为和，而散打方面打和的情况基本上是没有的，如果出现两个裁判 判定打和，一个裁判判定一方获胜，则最后的结果为该选手获胜

散打中的侧揣，抱摔等等，都是 k1里没有的 散打的选手要是和k1的选手对打起来，散打还是要占很大优势的

所以说无论比赛还是实战散打比较好！

LZ和红茶辩论的那个帖子我看了~
呵呵！外国有种辩论叫做诡辩论！
他们应该就是属于那种吧~

泰拳 是世界上最凶狠的拳术之一 那散打呢？？

我不明白13楼的立场�