nba吧 关注:9,258,195贴子:196,802,012

姚明和博弈金斯谁在内线更具有统治力?

只看楼主收藏回复

个人认为是姚明 大家怎么看?


1楼2008-08-21 12:23回复
    有点悬 俺还是看好姚


    IP属地:北京2楼2008-08-21 12:25
    回复
      2026-02-05 20:07:33
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我是在经过多方面比较得出的结论 说说你的理由


      3楼2008-08-21 12:49
      回复
        • 121.15.9.*
        应该是要命吧,他的三分准一


        4楼2008-08-21 12:54
        回复
          • 60.213.101.*
          要命的控球强


          5楼2008-08-21 13:06
          回复
            博弈金斯身高体重方面占绝对优势,但是要命的速度,控球,三分比博弈金斯强的多
            很难


            6楼2008-08-21 13:07
            回复
              比内线统治力 你扯三分干嘛 
              那我还说姚的抢断比博要强


              7楼2008-08-21 13:08
              回复
                姚的垂直起跳是最恐怖的,竟然达到了20CM。是普通人的三倍
                而且臂展很好,这也是我觉得他在内线更具统治力的原


                8楼2008-08-21 13:09
                回复
                  2026-02-05 20:01:33
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  哦,内线


                  9楼2008-08-21 13:09
                  回复
                    汗颜


                    IP属地:山东10楼2008-08-21 13:10
                    回复
                      • 60.219.6.*
                      这还用说吗? 难道大家忘了在内线的争夺中拨以近司曾经狠狠的扇了要命个大帽吗?根据张为平等一系列S B解说的观点 
                      这就是优势 要命就要在内线躲着拨以近司打 OK


                      11楼2008-08-21 13:15
                      回复
                        我觉得博弈金斯背身单打姚成功率很高

                        但姚的后撤步三分是他最大的优点


                        12楼2008-08-21 13:23
                        回复
                          那个3姚明的是内特罗宾逊。 他是史上最具统治力的C


                          13楼2008-08-21 13:25
                          回复
                            姚如果当初选择打后卫,以他灵活的步伐和超人的弹跳以及超长的臂展。
                            现在肯定是NBA第一后卫


                            14楼2008-08-21 13:26
                            回复
                              2026-02-05 19:55:33
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              但我还是觉得姚明的后撤步三分 可以打倒博弈金


                              15楼2008-08-21 13:27
                              回复