面对着一手执剑一手高举天平的司法女神，很多人信誓旦旦地宣布所言都是真实；但谎言依然从未停止过；庭外的观众愤怒于这些欺骗，很多时候人们困惑于这个不真实的世界但又不得不去实施欺骗，并宽慰自己：我们，总有自己的理由。 

　　随着一场场赛事的结束、一枚枚金牌的增加，却丝毫高兴不起来，甚至于困惑这场比赛的公正性：我们的祖国，为了这场盛会铆足了4年的劲头：倾全国之力、全民之力准备赛事；相对于国家大把大把用银子砸在运动员的训练上，很多国外选手都是自己出钱请教练、都是业余选手：一个包含了纳税人的银子，一个是纳税人自掏腰包；一个肩负了国家民族的重任，一个更注重个人价值的体现。 

　　也因此，董倩才会如是评价郎平之举：“国家花了那么多财力物力培养的人才，却最终去了他国……”先撇去这种观点的公正与否，很多人的失望里曾经包含了对她无限的热爱吧？在那个百废待兴的年代，她以及队友就像一面冉冉升起的红旗鼓舞了很多单纯的、希望祖国强大的心灵；而纳税人更是理直气壮：我们为何间接培养他国的选手？ 

　　所以请我们的体制进行反思：如果像国外那样很多比赛项目都是自掏腰包，我们对金牌的呼声是否还这样志在必得？！或者说，我们是否相对更加宽容？！ 

　　何智丽的名字将使很多国人难忘：87年的比赛中他拒绝让球于队友，虽然拚尽全力险中求胜但仍被扣上“无组织无纪律、把国家荣誉放在一边、个人英雄主义”的帽子，年轻的她服气出走远嫁日本……这给童年的我以巨大打击：原来比赛有这么多人为的暗道！原来比赛不仅仅是拼尽全力即可！ 

　　所以很多中国人将今天的视线对准11点30分的百米跨栏：刘翔因伤退出比赛后仅半个小时就召开新闻发布会：发言人流利的答词、无瑕的应对成了质疑的依据：时间上的戏剧性，仿佛是一木早已排练好的戏剧——有的愤怒，大概就来源于这做戏的感觉吧？ 

　　我丝毫没有怀疑揣测过刘翔的人格，与那些搔首弄姿的星星对比，他靠实力赢得一枚枚金牌并像飞鸟年一样展翅飞跃，这是力与美的神话在现实里的演绎！相信很多人也和我一样在这飞翔中陶醉过很多次；但是，谁能保证他不需要服从于某些“大局”而如何如何——不过这只是大家的推测，也许真相就如同我们目击的一样。 

　　与时间相比，真相将渐渐不再那么重要；很多人遗憾于这场未完的竞技：我们会因为地震中坚持生存的猪而感动：因为它诠释出生命尽力绽放的定义，也因为它不像我们大部分人那样软弱而以屈从……众人之所以将刘翔供上神坛，是因为他飞跃的步伐曾经演绎出人性的英勇。与退场相比，尽早地说明他因伤无法上场；或者说无法成就第一都能为很多人接受；所以孙海平的眼泪是那样地无价，人们忍不住质疑：早干什么去了？ 

　　宽容——这大概是此次奥运会使用频率最高的字眼之一；在对失误、迟到、退场宽容的同时，我们是否也应该宽容观众？什么导致了那么高的期望值？什么导致有的赛场嘘声一片？！ 

　　国民的素质不是靠一场两场奥运或者音乐会来提升的，在愈发强调功利的同时，我们的国体在教育方面是否要反思：从古至今，我们的教育一直在引导：学海苦中作舟就可以殷泽子孙光宗耀祖；很少有人把此当作一件成长的技能去培训、很少有人把它当作快乐来欣赏……在体育的赛事中，越来越多的广告商许以重金、越来越多的镁光灯将其聚集，我们需要反问：辛苦的训练，究竟是为了什么？！ 

　　中国人都喜欢和美国佬做生意，并洋洋自得于他们的“愚蠢”；其实夷人番邦不是我们想象的愚笨，而是比较单纯：拿到竞技场上来说：他们的目的很简单：彰显个性、实现个人价值、实现对这项运动的无比热爱……而我们：任何一件事，都要有太多的附加色彩。就像何智丽：连一场比赛都要听从于安排而无法尽力一博，这样的比赛，究竟是政治还是竞技？！ 

　　在广大传播导向引导着人们去挥霍享受追求物质极大化的时代，人们的视线被既得利益吸引得无法移动眼球；对内在素养的忽略、对爱的真正理解、对他人的宽厚与仁慈都被统统舍弃，那么，我们仅仅需要责怪么？！我们的体制不该反思么？！ 

　　据说司法女神被蒙上双眼是为了更客观公正，那么，我们、以及我们的国度，应该如何行走于真正的公正与发展？！