你不能拿低学历中收入最高的人，和高学历中收入中下游的一批人比。这是犯规。
同理，不要拿低学历的天才，和高学历的常人比。这也是犯规。
还有得考虑时代和文化背景，拿改革开放初期的年轻人和如今的年轻人比较也是不公平的。
最后，就算前三项我们都无视，不要以为自己就是（或会是）那个低学历中牛逼哄哄的例外。
如今中国社会上占主流的贬损知识分子经济与社会地位的现象是越来越多。然而在社会统计领域，有无数权威统计资料证明受教育水平和收入水平、健康水平、预期寿命、心理健康水平、道德水平、社会责任感水平等等几乎所有的人类社会指标都呈无可争议的正相关。可是为什么这样的问题在中国社会还能引起争议？换句话说，为什么这年头网上越来越多这样带节奏的人，大肆地鼓吹读书无用论和反智主义？
很简单，因为他们说出来的话，不是由脑袋，而是由屁股决定的。国内外多项研究统计表明， 最高学历群体比高中学历群体的平均收入高整整六倍，且每个教育阶层都显示出明显的级差，这个差距称不称得上天壤云泥？知识改变命运这一真理仍然成立。
同理，不要拿低学历的天才，和高学历的常人比。这也是犯规。
还有得考虑时代和文化背景，拿改革开放初期的年轻人和如今的年轻人比较也是不公平的。
最后，就算前三项我们都无视，不要以为自己就是（或会是）那个低学历中牛逼哄哄的例外。
如今中国社会上占主流的贬损知识分子经济与社会地位的现象是越来越多。然而在社会统计领域，有无数权威统计资料证明受教育水平和收入水平、健康水平、预期寿命、心理健康水平、道德水平、社会责任感水平等等几乎所有的人类社会指标都呈无可争议的正相关。可是为什么这样的问题在中国社会还能引起争议？换句话说，为什么这年头网上越来越多这样带节奏的人，大肆地鼓吹读书无用论和反智主义？
很简单，因为他们说出来的话，不是由脑袋，而是由屁股决定的。国内外多项研究统计表明， 最高学历群体比高中学历群体的平均收入高整整六倍，且每个教育阶层都显示出明显的级差，这个差距称不称得上天壤云泥？知识改变命运这一真理仍然成立。
