林书豪吧 关注:255,270贴子:7,549,955

书豪在火箭表现差吗?

只看楼主收藏回复

林在火箭场均13.6分,6.2个助攻,为什么都说林在火箭表现不好?



来自Android客户端1楼2016-07-16 20:13回复
    如果用首发控卫和黑子对林的标准来看,确实不好,像贝弗利那种蓝领酱油控卫才是最好滴


    IP属地:广东2楼2016-07-16 20:15
    收起回复
      2025-11-29 00:16:18
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      和林疯狂比,不好。期望比较高,当时


      来自Android客户端4楼2016-07-16 20:19
      收起回复
        期待值的问题,那个时候和现在是不一样的!


        来自手机贴吧7楼2016-07-16 20:33
        回复
          林书豪在火箭的发挥完全对得起火箭给他的500万薪水


          来自手机贴吧8楼2016-07-16 20:43
          收起回复
            因为一开始林疯狂 打得太好


            来自iPhone客户端9楼2016-07-16 20:45
            收起回复
              林书豪比较无私,哈登比较强势。


              IP属地:辽宁10楼2016-07-16 21:40
              回复
                哈登不上还不是场均20分


                来自手机贴吧11楼2016-07-16 21:42
                回复
                  2025-11-29 00:10:18
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  和哈登有球权冲突,而且需要一个人背锅,老实的林。。。。。。


                  来自Android客户端12楼2016-07-16 21:46
                  回复
                    海尔这个JB故意弄阿豪,不然不会怎么低的


                    来自Android客户端14楼2016-07-16 21:58
                    回复


                      IP属地:广东来自Android客户端15楼2016-07-16 22:05
                      回复
                        要不是林书豪拖后腿,火箭早都拿冠军了。


                        IP属地:广东来自iPhone客户端16楼2016-07-16 22:20
                        收起回复
                          有球霸在身边 这个数据是很不错的了 我林是牺牲品而已 可别忘了 球霸灯不在的时候 我林场均是什么级别的数据


                          IP属地:河北来自Android客户端17楼2016-07-16 22:28
                          收起回复
                            當年林在火贱打不出林來瘋。贱密郤死黑说好的球员去任何队都可打出来。林只能在德老下才可。
                            結果后來劳森打不出来,抓雞也打不出太阳数据。


                            来自Android客户端19楼2016-07-16 22:36
                            收起回复
                              2025-11-29 00:04:18
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              很难想象那一年没球权可以13+6 毕竟那时候阵容也是年轻加魔盒
                              这样算来 下赛季17+7指日可待


                              20楼2016-07-16 22:41
                              回复