再次申明，说到这，我从没对有无其他皇家武士表态。我还在找有力的证据，找不到的话，我就认为没有其他皇家，本来我是找有皇家的证据的，结果看了几遍，我现在好像找到了没皇家的证据

就算是最后我的结论是没有其他皇家武士和四圣，那我前面的推理也是成立的，当究极天使兽被打伤，神圣天女不去撕破脸，还是因为当时她觉得还有这俩皇家武士可以牵制大兔子，因为刚才我分析了，皇家武士前面做过好事

不愿意看的，说我没有逻辑的，只认定你自己的观点的，请走不要来我贴，既然不认同，不想和我探讨，还表现出一副就你都对的姿态，那为何还要手贱的点进来，又说一大堆屁话呢？我怎么说是我的自由我说话又没占你家的地，这种人是不可能体会到探讨动画作品的乐趣的，肤浅，愚昧，无知。你怎样想我尊重你的想法和观点，但是你凭什么说我毫无逻辑，既然有种说就拿出证据来，没证据还大放厥词。说我没逻辑，那怎么我分析了那么多回回都是巧合？巧合多了就是真相。虽然说有的地方确实有漏洞，这是作者编剧的错，但是有些地方还是耐人寻味的，每一个作家的手法都不同，语文老师没教过你怎么暗写吗？暗写就非要在结尾全部揭露出来？自己脑残还有脸说别人。不愿意看的请走，不要再我的地盘诋毁我，我只是把我的心得和大家分享，顺便再看一遍童年有何不可，不愿意看的你可以选择走啊，别进我贴啊，还不是手贱的跑来撕逼。

(·ω< )★

我的本意的确是把自己的观后感和大家分享，想和大家探讨剧情，但是总有那么一些人，上来就以偏概全，什么论据都拿不出来，就会说一句剧情需要。然后指责楼主钻牛角尖啥的，语气态度也不好，这是真心想和我讨论的表现吗？明显更多的是拆台。就算是你不认同我的观点，也没事，毕竟我不能左右所有人的思想。但是作为一个理性的人，你不认同观点，还大放厥词，出口伤人，没礼貌，这样对吗？你口口声声说我不对，但是你却拿不出有力的论据，只会反复的说一声剧情需要。还有，既然讨论，就是本着剧情出发的，虽然故事也是人编的，但是也要从原作入手，别老扯什么设定啥的，有意思吗？就像西游记，红楼梦，不也是人编的吗，不也是有很多人钻研剧情吗？你可以不看好这种读书的方法，但是请你尊重人，不愿意看的，本身就不是来讨论，而是大言不惭的只说一句剧情需要，什么论据都没有就说楼主扯淡的那些人，你们觉得这种人有必要进我贴吗？所以我也不想浪费口舌，这种人请走吧。还有说什么剧情设定的，猪八戒的九齿钉耙设定上比如意金箍棒强多了，但是还是有很多人觉得如意金箍棒牛逼。这就是从写剧本的人到读者的变化。官方设定本来有的时候就有bug，官方吃设定不是一次两次了。但是从中解读有何不可？你不赞同就走，干嘛还要给我的行为下个定义，非要说我不好？这种人不尊重我，根本就不是来讨论的，只是那种看到别人和自己观点不同就胡乱喷，一辈子只认为自己是对的倔强的人。这种从来不尊重别人的立场和思想的人，又有什么资格让别人尊重你呢？

既然所谓的很多少觉得楼主不对，那大不了楼主吧这个贴的性质改为戏说，改为新说，改为同人行了吧。这样你们还有什么好说的？不愿意看yy的请走，你不愿意看，我也不欢迎你。

有一点，皇家骑士，不是皇家武士

有关皇骑，我记得是由于后期收视率稳步下降，为了收视就把还没设定完整的皇家骑士放出来了。还有，几年前有个关于第五部的帖子，内容是谈论是根据24集预言boss是世界树，有人回复说他第一集看到管狐就联想到他的究极体是卡集里的皇骑斯雷普。（第五部出场的皇骑正式登场，但斯雷普，颅骨，芳香等的皇骑设定早于动画？斯雷普好像是03年放的设定？）有谁去查一下各皇骑的设定是哪年出的（不是登场是兽设）

一个问题，第一集括也为什么没被车撞死，因为当时野火兽救他了。而野火兽是后来的括也，难道那个世界是循环的?

铠甲加鲁鲁和凯撒爆龙打不过基路比兽的，
最后杀掉也只是找到命门，
看看只是被打的多惨

究极天使兽和究极魔兽实力一样
貌似是这样介绍的

究天就是个废物有疑问？

红莲骑士出现过
在哪集买盔甲来着