冬虫不语夏,即使有理也不见得就会比所谓“回避或借口”好的到哪里去,退一步海阔天空,如果不逃避则何如?
理由是真正用来搪塞的,事实才是用来证明的。
作者: Lancedark 2008-8-26 00:02 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
我很想知道,[即使有理也不见得就会比所谓“回避或借口”好的到哪里去]这话该让我如何理解?
一棒子给同学你扪过去你觉得你自己有理但你非要闷不吭声?既然无理就请不要强词夺理.
退一步的确是海阔天空的福地,但逃避貌似和谁谁谁退一步没有任何关联.
理由,什么叫理由?借口?什么叫借口?
让我们百度一下:
词义
[编辑本段]
【解释】
1.以某事为理由(非真正的理由)。例如:不能借口快速施工而降低工程质量。
2.假托的理由。例如:别拿忙做借口而放松学习。
所以说理由并非是借口.不得见你如何将理由和借口混淆后都一指说是用来搪塞的话.
事实是用来证明的这话没错.所以说理由是有理的,不像某些人没有理由只会用回避和借口来搪塞别人.
-----------N.
理由是真正用来搪塞的,事实才是用来证明的。
作者: Lancedark 2008-8-26 00:02 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
我很想知道,[即使有理也不见得就会比所谓“回避或借口”好的到哪里去]这话该让我如何理解?
一棒子给同学你扪过去你觉得你自己有理但你非要闷不吭声?既然无理就请不要强词夺理.
退一步的确是海阔天空的福地,但逃避貌似和谁谁谁退一步没有任何关联.
理由,什么叫理由?借口?什么叫借口?
让我们百度一下:
词义
[编辑本段]
【解释】
1.以某事为理由(非真正的理由)。例如:不能借口快速施工而降低工程质量。
2.假托的理由。例如:别拿忙做借口而放松学习。
所以说理由并非是借口.不得见你如何将理由和借口混淆后都一指说是用来搪塞的话.
事实是用来证明的这话没错.所以说理由是有理的,不像某些人没有理由只会用回避和借口来搪塞别人.
-----------N.














