再论单改中的荒谬

记得有个外国的段子，具体的怎么说的不甚了了了。大致的意思是，某户居民一直在某地居住，这日，另来了一户人家，要在原住户的房前呢盖一处高楼。结果呢，原住户将新“入侵”者告上法庭，说，你侵犯了我享受阳光的权力。结果大家都知道了，不复赘述。

同样的国人的例子。
两兄弟分住在一条河的上下游，一天，上游的兄弟说，我要在我这筑一个坝，以解决若干问题。结果影响了下游的兄弟的正常灌溉及人、牲畜的引用。于是，下游的兄弟找到了上游的兄弟理论，上游的兄弟说了，我只改造了我的这段河流，你的那部分我没有动啊。
问题在哪，你懂得……

不感兴趣

开通SVIP免广告

回过头来说单栓改造，按目前油田的供暖管线的结构，不管你出于什么理由，不管你征得了几户业主的同意，你都不该侵犯其他未同意改造者的权力。
至于出动警力，那就更荒谬了，于理不通、于法不合。

简单的做一下说明，某栋楼张三家同意改造，按目前油田的供暖管线的结构，其本单元同侧的业主的管线将同时遭到破坏（以目前的施工法，可能是不可修复的），其左右邻里单元的管线也或许要遭到破坏。
试问，你在改造之前，是否征得了上述相关方的同意意见，上述相关方若有不同意者，你是否有义务且必须将该住户的水暖设施恢复到先前的通联状态，并保证其安全性。

又好比一栋住户，有三户人家，其中有两户同意拆迁，一户不同意，你可以将整栋房子都扒了吗？

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

4回复贴，共1页

<<返回吉林油田吧

分享到:

日	一	二	三	四	五	六