哪你不能学学人家伟大的蓝色的死念吧主吗？
可以只删1楼啊！！！

再说。那个帖子的空间也是百度的空间。给谁做广告了？？

记的贴吧里有好多都是这样来发表的吧，怎么没见过删别人的？

我记的我回复的最后一个人是14楼胡的
意思好像是他说：不要在讽刺他了

我刚才的回复如下：
2008-08-13 15:22 | 删除

我真诚的告诉大家。我现在不是对胡有意见！
贴吧里的的辩论摩擦很正常，如果没有摩擦才不对劲！
这次摩擦了。下次有问题，也需也有见解不一样的地方。照样会辩下去！
以后肯定也有意见一致的时候！
以后碰到捣乱的，比如“涡阳”那些莽夫，我感肯定会一致合作对外的！

重复：！！！！我真的是对吧主有意见！！！ 不针对其他人！！


此贴到此结束！！！

你说结束就结束啊。
你骂了这个吧主骂那个吧主，你爽完了，说走就走了�

说实话，我是去年大概九月份第一次来鹿邑吧的，感觉那时鹿邑吧里的气氛还是很不错的，大家有不同的见解各抒己见，但很少见有互相谩骂的。但现在不同了，鹿邑吧好像成了擂台了：先是前几任吧主与几个不同政见吧友的对攻；然后就是那几个关于警察的帖子引起的对骂；我个人认为最恶心的就是最近几个高中之间的相互谩骂 指责了，再到现在因一个"奥运开幕式"的帖子引起的又一轮对骂。真是风生水起呀。

哎，觉得有意思吗，骂来骂去。骂别人的同时也自毁素质，自损人格。

声明下:我只是个旁观的，没站在任何人身边。希望一些人不要敏感过度。

警察和开幕式的始作俑者是我。
都是因我而起的。对不起啦�

回老蜗牛的路，我也曾问过老吧主kcsly2008，原来是能只删除一楼，可是现在只能删除主题（也就是全部删除）或删除除1楼以外的其他楼层，单独删除1楼现在不能了，但是百度的管理员则可以，估计这就是所谓的百度抽风.

也别让老蜗牛重新发贴了！
无论谁对谁错！大家都是想让鹿邑吧纯洁！让大家畅所欲言，并没有什么坏的想法!
看来，老蜗牛也很大度啊，不提这个事了，也很照顾大局。我很看好他！支持他的正义选择�

4楼的！
想继续啊！
好啊。我陪你�

回老蜗牛的路：加精当然有我们的道理，观点不正确的帖子不一定没有讨论价值，况且像这种事观点正确与否并没有一个明确界定啊！我加精归类的是“热点追踪”。我个人认为并没有错，就像给说开幕式好的帖子加精一样为了大家更好的讨论，我相信它一定能成为一热贴，但谁曾想却被人当成互相人身攻击的靶子。另外吧主和小吧主都没有单一删除一楼主题的权利。百度有公告。http://tieba.baidu.com/f?kz=341694255

为了辩论而辩论、为了攻击本身而辩论有什么意思啊�

对11楼
如果对你来说有些观点正确与否没有一个明确界定的话。
 举个极端的例子：人体艺术图片和yellow图片有界定吗？ 假如有个人发了一张yellow图片，然后说明是是人体艺术，并以艺术的角度来标榜。后面的跟帖估计会相当火热，估计也会引起艺术与生活的大辩论。发帖人主题就是为了YELLOW。 请问你是否会加精呢？
我觉的你会加精：1，时间观点正确与否病没有一个界定；2，很火热，讨论着众。你也相信一定会称为热帖。
假如按照这个极端例子的发展结果,以后鹿邑吧将是Yellow的天堂了。

例子很极端，不代表我赞成这样。只想你分清主流和趋势，不要盲目为了热。

对12楼
你说的对，为辩论而辩论确实没什么意思，那什么有意思呢？
照你这样说，鹿邑吧也没存在的必要了吧，大家都是在网上说说而已，真正的又办不了什么。有什么意思呢？撤销算了

你是否觉得拿人体艺术与yellow图片的界定与我们讨论的问题做比较有些牵强，为了辩论本身而辩论有些涉嫌“动机不纯”。世间任何事都有两面性，如果把这种两面性加以比喻和扩展，我想这个世界也没有真实的标准了。即使一个无恶不做恶贯满盈的杀人犯也有我们宽恕他的N多理由，也就是说存在既合理！人体艺术和所谓的yellow图片当然有界定，而且要比我们讨论开幕式的的好与不好更好区分。尽管是我个人的界定，作为吧主我当然要把我的个人界定溶进鹿邑吧的管理。

辩论要为观点而辩论，而不是辩论本身而辩论，你看不惯一个人不管他的观点对你来说对与错都能找出辩论点，因为你是为辩论为辩论，这样的辩论理论上我们不能谴责，但很无聊�