养肥再看

装甲列车的缺点很明显，行进路线固定，铁路被毁就彻底失去机动能力。作战区域局限，对于无法铺设铁路的区域就只能看着。

1899-1902年，英国在南非的布尔战争中，装甲列车被大量使用
1900年的“纳塔尔”装甲列车

用麻绳做装甲的“长发玛丽

英国人在布尔战争中装甲列车用的风生水起，但却认为这东西打打游击队可以，放到欧洲战场打正面却不合适，因为弱点太明显，不过当战争来临时，一切能用的东西都会上的。图为1914年9月安特卫普攻防战中载着英军和比利时军队的装甲列车，配备4.7寸舰炮

德国的PZ1或PZ2“狗屋”装甲列车，1916年出现在罗马利亚战线，装备一款俄制76.2mm炮，如此简陋的配置，明显是废物利用-_-

历史照片太多了，无名串个场

继续“狗屋”，德国的PZ V

散了散了tj了

补一张据说是南北战争北军装甲列车，曾参加过1864年彼得斯堡之役，怎么看起来比上面狗屋还先进？！

装甲列车哪家强，最终还得看毛子图为Zaamurets号，鬼知道怎么翻译-_-

总觉得印度的火车比较6，一人一支枪，火力覆盖多6啊！

从另一本书上看到，这个应该是毛子的

踩踩

活捉

奥匈装甲列车
看上去很现代化