天道吧 关注:29,832贴子:235,127

回复:"一个元宝不失德性,一坛元宝图财害命"求解!

只看楼主收藏回复

一个元宝和一千个元宝,他还是元宝,但观元宝的人把元宝化成了善与恶,元宝没有动,但观元宝的那个心却动了,动了心的人今生还是凡人,只能等来世机缘参破红尘,当然来世复来世,来世何其多,当下不明白,在多个来世又能怎样,他的悟道之路仍然拦着元宝。


32楼2011-05-22 11:21
收起回复
    感觉这个解释是目前我们大众能理解的最好解释!至于作者的想法可能比这个更高点,但是我们普通人能想到的就是这个境界了!


    34楼2011-06-02 12:49
    回复
      2025-11-10 05:40:51
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      理解,赞同,精辟,经典,有才,佩服,顶起····


      35楼2011-06-02 19:11
      回复
        实在看不下去了
        问题很具体,第一:这是丁对郑的评价,郑的做法是没错的,这是郑是理解丁的作为的,是帮丁脱离出,或者说是让他必须停下来。这就得说为什么郑给丁做担保。在郑看来,无非是赚点小钱,帮下朋友,是好事。可后来丁赚的太多了。做为一个中国人,对于资本的流动和使用还有外汇都要理解才能做出的中国人的思考。赚多了,就说明中国亏损过多。这种比贸易逆差还要命。日本的金融危机 97年香港的金融危机。都有类似的影子。不比一场战争可怕。所以说,说以韩说“有人骂是 你汉奸”这个有人说,是谁。你们可以臆想一下,谁知道是丁做的这是。谁知道他挣了多少钱。还不是他们熟悉的人。当丁提出来要退出来之后,郑理解后顺水推舟。这就是郑的理解。也是那个熔点的由来。而说郑没有正智。是纯粹私人接触的评价,因为郑是一句“阿弥陀佛”就够了的人。并没有从反面来看“阿弥陀佛”。或者是.....不说宗教了。该遭人批了。
        第二:一个元宝不失德行,一团元宝图财害命。这是对郑的德行的赞扬。因为这是中国标准儒商的德操。取利为生,薄利远行。郑是商人,要赚,但是赚多了别人会疼的。在怎么说他是信徒。这也是后面两个场景的铺垫。一是,郑给他的铁观音。二是,代理的随手浇花。都表示了两人的互相认同。
        本人不懂,信口胡说。看过便好。


        IP属地:广东36楼2013-03-19 10:19
        收起回复
          接上
          不失佛门正本。你上面的要改改。要不就不是那个味了。为什么说郑是佛门正本,却还要在咨询咨询。这就谈到,个人对事物理解能力。和对宗教的理解。郑是律制心,有心行善律为上,住因住果。既然住了也就走不了,也就无法超脱自然如是生灭。当然无法的道成佛。这里的佛是他自己,不是小说你们法力无边的神话人物。原因如是,他按照别人的规律活着。就这么简单。


          IP属地:广东37楼2013-03-19 10:34
          收起回复
            女人无所谓正派,正派是因为受到的引诱不够
            男人无所谓忠诚,忠诚是因为背叛的筹码太低

            佛眼看世界世界如是 欲眼看世界世界欲动 从本质上建时是个信仰佛教的商人 建时也活在这个层面和境界 所以他理解事物现象的眼界和视角是不能超越他自己的规格 换一种解释 一个信仰佛教的商人为什么信佛?这个信仰的动能显然跟元英是不同的 本质也是不同的 所以建时修的是来世佛 所以他还要多拜佛多 多向佛祖取经 道理法理都在那 有人说音乐(艺术是没有国籍的但是艺术家是有国籍的 商人是没有国籍的但是商人是有国籍 如是建时凭心凭理亲度超疏 作为一个商人建时无有不当 元英退隐却言说不能 因为这是作为一个中国人不能和外国人分享的 英雄鏖战 血泊白骨 尚思悲天悯人 天道顺势而为不具善恶美丑 知晓弱肉强食不具美丑亦通达物极必反否极泰来之理 且具备悲心 所以才有不为出人头地自己有了一定的保障就退居古城 做一个普通人 古城是德国前的暂且 从这里看元英具有女人的悲悯 忆起货殖列传 “天下熙熙,皆为利来;天下壤壤,皆为利往。” 世人来此一回为什么? 功名显达 还是人生价值? 想起央视的问题你幸福吗? 想起小丹和元英的对话国人他们不缺祖国缺的是一点钞票 也不缺少主流社会 当然弱势的国人还是无法融入主流的 弱势的国人也没时间去思考这些 他们缺少钞票 有这个时间还不如多挣点票子去 对于弱势他们认为这个才是务实 如是如是小丹是天性的善良使然她爱他的祖国 因为这是皮肤种族血统给予她的 她从德国回到这个祖国做了一个威风的** 他没有元英那么多应该作为的作为 不应该作为的不作为 元英是思索参究的理性 他知道自己想要的 知道自已能接受的良知 知道本质的 所以该作为作为 不该作为的不作为 一个天性 一个理性 所以这个天性和理性非要去比较谁的境界高低或者说非要评论一番孰轻孰重 个人认为没有必要 也不需要纠结 心安自心安 当心安则心安


            IP属地:江苏本楼含有高级字体38楼2013-03-19 21:51
            收起回复
              受益匪浅


              来自手机贴吧40楼2013-03-25 15:22
              回复
                比较喜欢17楼的说法。


                41楼2013-05-08 17:00
                回复
                  2025-11-10 05:34:51
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  郑建时投我不道德动机票,是把我与他是朋友的关系放在一边,不论亲疏,都公正判定,这是他休的佛的熔点。但是,他看不到我解散私募基金的真实意图,所以他修的佛不达事情的本质,没有正智。他只觉得我做私募基金,刚开始是大家一起赚钱,到后来我看到私募基金的巨大利润,想解散后自己单干。在刚开始大家都挣钱不多的时候可以同大家一起分红,后来看到挣钱越来越多就露出了贪婪的劣根性。他的修为离靠近佛祖还差得远,还需要多向佛祖咨询。


                  42楼2013-11-30 19:58
                  收起回复
                    量变达到质变,


                    来自Android客户端44楼2014-04-07 00:12
                    回复
                      一男子对一女子说,今晚过夜,十块。女子说,你把我当什么人。男子又说,一百块。女子说,我不是那种人。男子又说,一千块。女子说,今晚我就是你的人。


                      45楼2014-04-09 21:11
                      回复
                        怎么没人觉得这是五十步笑百步呢?因为五十步已经很了不起的原因造成的吧。没意思。


                        46楼2014-04-09 23:13
                        回复


                          IP属地:天津来自Android客户端47楼2014-04-09 23:29
                          回复