古代欧洲战争史的规模看起来比中国要小，跟军队的职业化有关系。
拿亚历山大的征服为例，远征的马其顿军最多不超过5万人，但是单兵装备都齐全，一个重装步兵装备有青铜头盔，胸甲，胫甲，圆盾和萨莉莎长矛，而同时期的兵马俑显示统一六国的秦军也只装备皮甲，无头盔，持杀伤效率更低的戟，盾牌主要装备给战车兵，即使秦军正规军的杀伤力和防护力相对于希腊重装步兵差的不是一点点。
战例上亚历山大用三次经典的以少胜多的战役证明了集群作战的重装步兵的优势，相比之下轻装的波斯步兵被方阵碾压。同时期秦军数量的巨大优势是建立在大量征发非常备军的农民基础上，长平之战时秦国本土的农民不够用了，连刚刚征服的韩国上党地区的农民都被强征入伍参加围攻赵军。这类乌合之众除了耗粮食厉害，对阵职业军队胜算很低。一无纪律，二无技巧，三无士气，四无勇气，帮着摇旗呐喊可以，真有硬仗早溜号了。
拿亚历山大的征服为例，远征的马其顿军最多不超过5万人，但是单兵装备都齐全，一个重装步兵装备有青铜头盔，胸甲，胫甲，圆盾和萨莉莎长矛，而同时期的兵马俑显示统一六国的秦军也只装备皮甲，无头盔，持杀伤效率更低的戟，盾牌主要装备给战车兵，即使秦军正规军的杀伤力和防护力相对于希腊重装步兵差的不是一点点。
战例上亚历山大用三次经典的以少胜多的战役证明了集群作战的重装步兵的优势，相比之下轻装的波斯步兵被方阵碾压。同时期秦军数量的巨大优势是建立在大量征发非常备军的农民基础上，长平之战时秦国本土的农民不够用了，连刚刚征服的韩国上党地区的农民都被强征入伍参加围攻赵军。这类乌合之众除了耗粮食厉害，对阵职业军队胜算很低。一无纪律，二无技巧，三无士气，四无勇气，帮着摇旗呐喊可以，真有硬仗早溜号了。
