所以反派无分国籍，在此帖里面我们只谈论关于反派和有必要的邪恶，无论是日漫、国漫、美漫、欧漫，只要是反派和有必要的邪恶都可以讨论，不讨论邪恶和反派麻烦你右角，本帖不撕逼，不特么讨论战争正义邪恶的哲学问题，这种问题留给社会学家和哲学家讨论

冒泡表赞同。

度婊吃屎啦！


某面具男我是否应该期待他和高达里面的面具男有同样的高度吗？

面具男可是经典反派造型啊！



有必要的邪恶和反派我都讨论了N次了，还有人不懂吗？什么叫做有必要的邪恶和反派呢？具体看视频和看我那贴，本人有点懒，也不想总是老生常谈！

好长，我先mark

有人如果不喜欢“反派”这词其实可以换成“主角的敌人”或者“宿敌”之类，不喜欢邪恶就改成“立场对立”、“理想分歧”、“三观不同”，反正所谓的反派角色就是无论是力量、理想、立场、三观等等方面都与主角相反的角色。
无论古今中外，文学作品中都有这种邪恶的、无论是立场还是三观都与主角对立的反面角色，最早的反派（邪恶）的角色可以追溯到圣经里面的蛇，诱惑亚当和夏娃偷吃禁果。理想立场对立的互相英雄角色和反派角色在古希腊神话也有，为人类带来火种与智慧的普罗米修斯，以酷刑处罚普罗米修斯的众神之王宙斯。
想为了一己私欲或者证明自己力量的而挑战奥利匹斯山的诸神的泰坦族，还有北欧神话里面发动诸神黄昏的邪神洛基。
罪恶的根源又如但丁的《神曲》里面的恶魔，牙狼里面的霍拉等等，简而言之，人类的历史就是不断与自己的欲望，与自己的原罪或者自己的对立面做斗争的历史。
反派角色的存在可以是说相当于正派角色镜中的倒影，反应出他们内心的欲望和阴暗的一面，反派角色相当于正派角色的另一个自己。
追求不同自然会产生矛盾，但即使追求一样还是产生矛盾的，这个世界就是由各种形形式式的矛盾和冲突组成，戏剧里面的戏剧性冲突也是如此，主角总是遇上麻烦，然后在他要去解决矛盾或者完成某个戏剧性目的的时候总会有人或者团体出来阻挠主角们去完全他们的戏剧性目的，让他们来增加戏剧里面的冲突和矛盾，可以这么多说，反派角色的存在某个意义上是推动整个故事前进的主要角色，没有反派（敌人）团体就没有戏剧性的冲突和矛盾。

反派（邪恶or敌人)是有必要，每个反派的作用，有的反派是一个强敌，对要提高战斗力的主角来说起到一个很好的促进作用，如大部分少年漫的反派；也有反派是一个毫无道德观念的变态，不断挑战主角的三观和容忍力的，如小丑；也有与主角理想立场相反的反派，这种反派很多，我就举例前期的阿古茹·奥特曼吧，亦敌亦友的反派也不少，如我上面所说的那样，许多反派的存在其实都是在为了推动故事前进和发展。
为什么我喜爱反派角色，其实我作为一个唯主角的主义者，我更加注重的主角的表现，所以我并不是所有反派角色都会喜欢。至于我为什么会喜欢反派角色呢，其实原因很简单，就是因为反派角色做到了我们在现实中不敢做的事，野心家也好、变态杀手也好、他们所做的事都是我们这些受法律和道德观念的人所不敢做，而人是会去追寻自己所没有的东西的，而且成为坏人比成为好人更加简单，好人需要性善或者一直去遵循法律和道德规范，恶人行恶可以不顾法律和道德的约束，把自己内心的欲望和邪念无限放大。
总之呢，以一个唯主角主义者来说，打败一个强大的，邪恶的敌人比干掉一个普通小混混来的要爽。
所以这里又不得不提一下，诺瓦那场变身后和托瑞斯打得那场水到不能再水的战斗，要是诺瓦不变身而是历尽千辛万苦把托瑞斯打倒，那这场战斗肯定精彩，也会诺瓦的战斗生涯添上浓重的一笔，然而这场战斗太水，诺瓦没有打败托瑞斯，即便他变身了还是被吊打的状态，也就靠托瑞斯控制不了煎饼而活到了下一话……

当时我讨论过本作稍微有点反派味道的角色就是教官和被艹的托瑞斯，然而这两位仁兄战斗一个比一个水，这些角色完全没有一种强敌应该有的力量和压迫感，教官是我觉得本片中最有压迫感的强敌角色，然而被草草收场，而嚣张到爆的托瑞斯被罗夏走后门，草草收场，退出了他嚣张的生涯

教官RIP！

也纪念托瑞斯的云南火腿

海拉白不了
托妖为什么会挂我觉得还是三方面原因一起
顺便打的不过瘾+1

顶一下

　　　--你眼里没有我
--我又何必执着　

千言万语一句话，还我阿萨智商，还我阿萨战斗力

巨人是如何胜利的。

日漫喜欢用政治来划分，比如说某政府腐败（反派属于帮凶），推倒政府就是政治正确。
日本人用大局观来衡量好人和坏人。

@战机甲RT 我信仰共产主义