上海申花吧 关注:3,086,161贴子:51,974,151
  • 19回复贴,共1

华夏5轮不败仍存隐患 2顽疾不除难言争冠

只看楼主收藏回复

2016/06/15 22:15搜狐体育
在此番河北华夏幸福与上海申花的比赛前,人们显然更为看好前者,一方面,河北华夏幸福此前刚刚连克强敌拿到了4连胜,全队士气正盛,另一方面,上海申花阵中的莫雷诺、瓜林、柏佳骏与李运秋纷纷缺阵。但是临场比赛中,河北华夏幸福不仅没有控制住局面,更是险些输掉比赛,尤其是在防守端,河北华夏幸福暴露出了诸多问题。
作为中超新贵,河北华夏幸福在赛季开局阶段发挥得非常强势,直到碰到上海申花,他们才第一次停止取分的步伐。那是联赛第6轮,河北华夏幸福在上海滩的虹口足球场0-2输给了传统豪门上海申花,从而遭遇到了队史中超首败。也正因如此,河北华夏幸福此番在主场迎来残阵出战的上海申花,全队上下可谓是牟足了劲欲完成复仇。
不过令人意外的是,场上的局势并没有朝向有利于主队发展,反而是上海申花在比赛中两度取得领先,河北华夏幸福则辛苦追赶,而这一切的一切,均是因为河北华夏幸福防线的不作为,防守端有诸多漏洞。甚至可以这么说,河北华夏幸福此番能够在主场拿到一场2-2平,已然是被幸运女神眷顾到了。
纵观本场对决,河北华夏幸福防线暴露出的第一个问题,是后腰与后卫之间协防不利。临场比赛中,上海申花的攻击群可以轻松在对手禁区前沿组织攻势或完成射门,其中登巴巴之所以能够打入世界波,就是因为河北华夏幸福在禁区前的防守上出现了严重失误。而除此之外,像吕征、曹赟定等人也频频在这一区域获得过不错的进攻机会。
河北华夏幸福防线暴露出的第二处问题,是防空能力不足,他们在防守高空球时,不仅总是抢不到第一落点,更是常常漏掉第二落点。同时在整个防守体系中,河北华夏幸福的防守球员们在彼此间的协防保护方面,也差强人意,给了上海申花的进攻球员太多太多进攻与射门的空间。另外一处问题,便是在边路防守与中路防守的衔接上,速率明显偏慢,导致河北华夏幸福的两个边路屡屡出现真空。
所以有此可见,河北华夏幸福若是不正视自己在防守端的种种不足,不及时将这些顽疾根除掉,那么他们很难真正的威胁到卫冕冠军广州恒大在联赛中的霸主地位。(莱奥)


来自iPhone客户端1楼2016-06-15 23:14回复


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2016-06-15 23:16
    回复
      2026-05-18 14:22:52
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      的确


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2016-06-15 23:18
      收起回复
        我朋友说,同时有2个男人看上我了,我该怎么办7


        4楼2016-06-15 23:20
        收起回复
          还争冠,挣个p 搞笑


          来自iPhone客户端5楼2016-06-15 23:20
          回复
            华夏的实力顶多中超五、六名左右了,谈夺冠太早了


            IP属地:上海来自iPhone客户端6楼2016-06-16 08:32
            回复
              基本靠球星爆种,昨天叫瓜林不能上,后腰防守失位不然那两个失球都能避免


              IP属地:上海来自Android客户端8楼2016-06-16 09:05
              收起回复
                申花降级


                IP属地:河北来自Android客户端9楼2016-06-16 13:59
                收起回复
                  2026-05-18 14:16:52
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  图片不错


                  IP属地:四川11楼2016-06-16 14:10
                  回复
                    他们国内球员实力更差,外援不可能一直健康的,万一有一个意外,没人能顶上来


                    IP属地:新西兰来自iPhone客户端12楼2016-06-16 14:11
                    回复
                      跟你们讲个笑话,华夏要夺冠


                      来自Android客户端15楼2016-06-16 14:35
                      回复