那就黑他的准备时间和挑场地，还有猥琐不敢正面干，反正都是不公平

求朋友

在他们那群人眼里除非库洛洛用书砸死西索才算赢...

不存在公平问题，只是西索希望的是1v1，结果给了对方太多机会和空间，变成了1v4，即便这样，也谈不上不公平。西索也确实输了，死过一次复活都是侥幸。
不过西索复活后要杀旅团成员也是可以理解的，杀人一定得有理由吗，他只是不爽而已。

没啥不公平的，让团长挑选场地什么的是西索自愿的，而且这不算1V3。要是真的1v3，那应该是六只手，团长还能再使用四种能力一共六种能力。虽然能力是借来的，但是团长使用能力的限制（书签、打开书、双手等等）还是在的，所以怎么用好这四种能力依然是团长的本事

都说西索输了 呐里！ 他们不是生死战吗？ 没死 还输个毛线啊！

是公平的，双方开战前都认可的决斗，没问题

过了1个星期过来居然还能看到这种帖子,不错不错..

很公平啊，不过念的较量本身就是比头脑阴险程度和念的强大程度。后面西索杀旅团成员只是为了削弱团长方的力量

如果不是团长定时间定地点，团长就不会去偷自己团员的能力了，毕竟偷了他们就失去念能力了，不可能一天不杀西索就一直借着技能吧

西索不是大开杀戒了吗

不死不休的叫做死斗，死斗还要讲公平？？傻叉啊，能活下来就是王者。团长借团员能力没错，西索要杀团员（其实就是为了让团长借不到这些能力而做的准备，也许有人说团长偷过很多能力，为啥不全杀，关键人家西索可能就认识这些人而已），两个都是为了干掉对方而不断准备。西索杀人是为自视过高以为别人准备充分自己还能赢而买单，团员死亡则是团长为自视过高以为必定把西索干死绝了而买单

团长是3v1，所以西索才会杀团员