小宇宙瑞士赛大放光芒，这几天众多球迷和资深评论员都在力挺小宇宙去里约，有人觉得自己喜欢的接应队员受到了威胁，于是不顾实际，建议带3个接应去里约，减少一个自由人。
这种建议，纸上谈兵，没有一点可能，没有一点讨论的价值。
笔者坚信，自由人一定是两人，理由如下：
只带一个自由人，不论是林莉还是陈展，如果自由人出现伤病等意外，则中国队将会没有自由人，这显然是致命的风险。
也许有人认为小惠回来了，她可以替代自由人位置。就像几年前很多球迷认为殷娜可以客串自由人一样。
然而，和其他位置一样，一个合格的自由人，是要经过长期训练的，不是说一个队员只要下3路技术好，就可以客串。3年前亚锦赛，郎平在4主攻，1自由人还是3主攻2自由人的选择上犹豫了很久，最终还是选择了4主攻，1自由人的方案，因为当时郎平无法对替补主攻王一梅和殷娜作出取舍。
最终郎平把两个人都带去了，挤掉了自由人陈展。
张娴当时有伤，状态不太好。但张是老将，经验比陈展要丰富。因此最终选择了张娴。
把两个替补主攻都带去，因为其中一人是殷娜。很多球迷不是始终认为，殷娜在需要的时候可以作为自由人吗。
亚锦赛期间张娴的状态似乎一直没有好起来，有一场球郎导也确实让殷娜打了自由人，但效果不好。
那届亚锦赛的结果大家都已看到，中国队遗憾地输给了泰国队，虽然输球有很多原因，但其中一个原因是张娴状态不好而又无第二个自由人可换，殷娜虽然下三路较好，但立马成为合格的自由人却完全是两回事。更为讽刺的是，带了两个替补主攻，张娴没有人换，小惠和朱婷还是没有人换。这场球说明了大赛中两个自由人的重要性，千万不要轻易减去一人。
也许有人说，当年陈忠和不是只带了一个自由人参加奥运么？
陈当时的队里有周苏红和刘亚男，为了多带一个副攻而舍去了一个自由人。其实也是冒有一定风险的。所幸奥运期间张娜状态始终不错，陈冒险成功，但这并不能证明，如果张娜出现问题，周和刘上场就能成功替代。
而且，现在的发球越来越具威胁，接发球好的队员越来越重要。只带一个自由人，她出问题的时候让小惠代替，你是准备万一的时候，让小惠一个人去接一传吗？
小惠代替了自由人，主攻不要候补？
再说，状态下降的队员，多带了也不能做保险，亚锦赛的教训还不深刻？
我想，有了那次经历，郎导不会再冒一个自由人的风险。
所以小惠会去里约，两个自由人也一定会去里约。现代排球需要这个配置。
再看看各位置比重，场上6个队员，两主攻1接应，如果带3主攻两接应去，由于张常宁能打接应，接应人员已经显得偏重，还要带3接应去，可能吗。
所以,不会带3个接应，也不会带3个二传，接应和二传，谁状态好，带谁去。郎导说的很清楚。