看到很多帖子里面对这次男排名额分配有意见，主要还是集中在为什么亚洲没有自己的预选赛，觉得对亚洲不公平。
其实从机会上来说，对亚洲是有利的。试想如果亚洲单独举行，是4个队参加也好，40个队参加也好，能够直接晋级的只有冠军一个。而能够参加落选赛的，最多和欧洲的名额相当，是2个队。等于说，亚洲最多只能有3支队伍通过洲际预选赛和世界落选赛的机会进入奥运会决赛圈。而现在是4支球队的机会。
但是，如果单独举办亚洲资格赛，会增加更多偶然性，对亚洲球队（尤其是中日韩澳）来说增加一次机会，而不是现在的一战定胜负，队伍的状态，人员的配备可以针对性做出更多调整。
言归正传，4年后的东京奥运，个人认为名额可以这么分配：
1. 东道主（1）：日本
2. 2019年世界杯（2）：冠亚军（关于日本作为奥运东道主，是否参加世界杯的问题，之后分析）
3. 亚、欧、非、中北美、南美预选赛冠军（5）
4. 世界落选赛（4）
参赛球队依然为8支，组成如下：
东道主各大洲预选赛第二名（共5支球队）
各大洲预选赛第三名中，当年世界排名最高的2支球队
最后一支球队，给除上述7支球队外，世界排名最高的球队。
举办地由上述8个国家申报、评估、投票（或其他方式选拔）产生。
这样既保证各大洲有相对公平的参赛机会，也允许世界排名较高的强队有偶尔犯错的机会，保证奥运会决赛阶段的质量。
最后说说世界杯日本是否参赛的问题。
以FIVB的尿性和与日本排协的关系，19年世界杯在日本举办且日本依然参赛是跑不掉的。但由于涉及到奥运资格的问题，未避免不公平现象的发生，建议如下：
1. 世界杯的排名，依然以大循环之后各队的胜负场-积分-胜负局比-得失分比排序确定；
2. 奥运资格的确定，根据除日本之外的11支球队之间的比赛结果（即，去除所有11支球队和日本队的比赛结果之后），按胜负场-积分-胜负局比-得失分比排序，取前两名获得奥运会门票。
以上是个人一些粗浅的想法，肯定有不妥之处，大家文明交流，求轻喷。（能看到这里也是真爱。。）