厉害xxxxxx

顶

不能沉

顶

顶顶顶

好看
钓鱼人楼主！我是你的食人鱼！

这不对⋯⋯地球周围的空间被地球扭曲了，难道旅行者一号现在炸了吗？

这就奇怪了，写日记的人小时候拼纸片，数据符合是符合我们的勾股定理的，也就是说那个世界的客观物质中的勾股定理是不存在因数的，那他们得出的结论又怎么可能和事实不符呢？

哪里可以看到- -

读完全身一阵鸡皮疙瘩，就像第一次接触scp一样

仔细想了一下还是感觉有些漏洞。
假设那个扭曲世界的数学规律可以反映在客观物体上，那么他们的世界本身看上去也就应该是扭曲的，就不会存在那些符合美学的规则图形，比如直角三角形，就更不会有什么勾股定理了。。
如果他们的数学规律不体现在物体上，他们的世界看上去和我们的无异的话，那为什么写日记的“我”通过实验推导出的勾股定理会是“错”的呢？
想不清啊～