二、
对于一个连eizo都不能满足的人来说，他接下来所能选择的余地是极小极小的了。关于eizo在民用显示器中的地位，懂的自然懂，不懂的只要记住是TOP 2之一就行了（还有个我认为是曾经的NEC）。至于三星LG以及DELL AOC之流，在我眼里纯粹是亮个机的玩意儿。。。
于是，自然而然的，我把眼光投向了OLED显示器。
严格的说，目前尚无真正意义上的桌面OLED显示器出现。虽然OLED TV已经在卖了，但没有小于55寸的。用它玩游戏也许行，但用来日常上网、做paperwork。。。OMG，请自行脑补那状态。何况棒子的OLED TV所用的技术都不是纯正的RGB OLED显示，so，这个想法pass。
接下来想到的，自然是大法（SONY)的STE-OLED监视器了。虽说监视器和显示器一字之差，但两者所针对的领域却是截然不同的。简单来说，监视器针对的是广播电视电影节目的制作，是对显示效果要求最严苛的领域，期间有众多的行业标准是必须不打折扣的达到，同时显示效果主要针对动态画面优化；而显示器，主要针对普通民用PC领域，显示效果要求的下限是能亮机就行，上限则取决于厂家的良心和用户的需求，同时显示效果主要针对静态文本优化。
当然，以上的针对动态静态优化的说法，主要遗传自CRT时代；进入LCD时代后，这两方面的差异已经被缩小到基本可以忽略不计了。这也是我自己实际使用两者后的感受，和不少同样接触过监视器的朋友感受一致。

三、
大法的OLED名声卓著，性能优越，从公开的消息看，拿奖拿到早已手软了。比如什么艾美工程技术奖。反正对于在广电领域居于领先乃至垄断地位的大法来说，有这种级别的产品也很正常。题外话，顺带黑一下上文提到的eizo。据说eizo因为对广电领域垂涎不止，在前年特意研发了一款据说视频能力极为出色的产品，忽悠国内某电视台试用，结果被全部退货。所以eizo只能又老老实实的主营他的平面领域，顺带加入些视屏性能，名曰“跨界”显示器。黑eizo当然不是要说eizo不行，前文说过，在显示器领域，eizo的地位懂的自然懂，只是想说明，在更高一个级别的领域，eizo连入门的资格都没有，可想而知大法这监视器的水平了。
然而，但是，不过，but。。。比起名声卓著，大法的OLED监视器在价钱方面更令人发指。顶级产品BVM系类动辄25W以上，这我就不想了，退而求其次，PVM系列也至少要5W。虽说科学探索的路上总要付出代价，但这代价是否忒大了点呢。。。我烦躁了。。。

四、
不管烦不烦躁，目标既定，行动起来——这是我一贯的作风。只有take action了，才会把一个粗略模糊的initiative琢磨成型个plan，最终落实为一个result。于是找卖家咨询砍价，翻墙逛论坛搜索学习，在历时一周的准备期中，意外的了解到了一个名曰“尊正”的品牌。同样使用大法的OLED面板，但产品价格低了近一半。当我确定了这个品牌不是山寨小作坊后，欣喜的直接联系了厂家订购了一台24.5寸OLED监视器。售前了解了我的需求后，据说让他们的工程师根据我的需求调试好机器，才发给我。让我享受了一次“定制”的感觉，但也因此多等了2天。


木箱加固的包装

五、
这台机器的包装极其简单，监视器本身外观设计也非常简约。事实上，作为专业领域生产力工具，也不需要讨好女性，我估计厂家压根没做过外观设计。当然，机器本身的用料非常足，外壳全是铝合金，甚至部分地方是铁壳，显然是为了确保使用环境复杂时的安全可靠。
功能按键排列的密密麻麻，看说明书花了我不少时间

整机外观，半镜面屏的反射太强烈了，差评
背部接口，除了DVI全是我们平时民用用不着的，广电领域主要使用SDI接口

六、接上大奶，一次点亮

六、接上大奶，一次点亮需要加以说明的是，由于我的拍照技术太差，以及手机相机本身参数设置问题，在加上各位看官自己的显示器色域问题，我估计很多人看到的屏幕左边是死黑死黑的。然而事实上左边是层次分明细节完全不丢失的。事实上，我发现由于各方面的原因，OLED本身的诸多强大的特点，比如无敌的对比度通透度，无拖影的游戏画面之类，并不能通过屏摄很好的展现给大家。所以之后我也将不再提供屏摄图片，但请相信我会用文字描述准确的让你感受到。

七、
既然标题里有评测，自然少不了用专业性的数据来说话。第一时间拿出了红蜘蛛，做了个简单的测试。

首先是色域，按官方参数，是110%的ARGB， 实测结果也是完全覆盖超出了100%ARGB范围。在此给不太明白的朋友做简单的科普：色域决定了显示设备能表现的色彩的艳丽程度，以及能还原的自然界中的颜色范围。色域越大，能表现的RGB三色的饱和度越高，由这三原色组合出的色彩也就越鲜艳浓郁。需要注意到是，色域并不能决定色彩数量。另外，一般显示器的色域在72%的ARGB，100%的SRGB范围，而超过100% SRGB色域的会被称为广色域。广色域显示设备直连PC会带来色彩失真问题，需要引入色彩管理。扯远了，大家知道就行了。

对比度。OLED最让人激动的莫过于这无敌的对比度以及由此带来的画面通透和细节充沛。测试中亮度100cd/㎡时，对比度以及超过10W了。这台机器最高亮度能达到400cd/㎡，不过我平时家用100cd/㎡已经足够了，因此没去测，想必那时能测出百万级数值了。
10W级的对比度，让同一画面中暗的更暗，亮的更亮，但又同时保证了明暗部分的层次和细节，也不会因为调高亮度而让显示器看起来批了一层白灰。而这种情况在现在的LCD显示器中是非常常见的。

Gamma曲线。这个做到完全重合也不算啥了，这么贵的监视器做到这点是最最基本的要求了。虽然民用显示器里基本没见过这样100%符合2.2曲线的。

亮度均匀性，最大差异4%。需要靠背光的LCD战五渣们。。。没啥好比的，内牛满面。。。

色温表现，同样之前没见过这么平的线。。。需要靠背光的LCD战五渣们。。。没啥好比的，内牛满面。。。

色彩精确度，有很多卖上万的显示器，色彩精确度达到3以下，就会在文宣里大肆吹嘘。OLED面对它们只能笑而不语了。

八、
为了大家能更好的理解以上数据所代表的意义，附上eizo FG2421的测试结果，相信大家对比后就能体会到顶级民用LCD和OLED的巨大鸿沟了：

九、
到此为止，真是皆大欢喜，好的不能再好的一件事了。qs用大法同类监视器一半的价钱，入了梦寐以求的OLED监视器，并在测试中把此前的eizo打的满地找牙，充分证明了OLED就是好啊就是好，SONY大法就是好啊就是好的真理。想想以后可以享受最完美的视觉效果，不用忍受游戏中的拖影，作为一个硬件发烧友，夫复何求？
然而，qs却在一星期后，宁可承担折旧费，也把这台看似强悍无比的机器给退货了。所谓qs的折腾之旅，折腾之处就在于此。

顶一下lz文章，一开始我也对索尼的监视器挺感兴趣的，但是看到很多人反映刺眼问题就一直没敢下手，不过说到艺卓，还是建议lz去看看cg系列，毕竟色彩跟别的系列还是有很大差距的，尤其是新出的cg247x，据说使用了松下的面板，算是日系面板的回归作。

顶LZ，码字辛苦。全篇读完，感谢🙏LZ分享。

好贴必须留个名。我因为用的手机是一块OLED屏，买的时候并不懂这些，就是觉得自己手机屏幕比别人的看着好很多，但是用手机的第一天就被手机屏幕的光伤了下眼睛，眼球光斑维持了一两个月才消失，估计就是这块屏幕目前的问题，画质画面呈现非常优秀，而且节能省电。但是有点伤眼睛。亮度调低倒是逐渐适应了。用了快两年了，因为屏幕本身的优点实在太多太出色，让我能够暂时忍受他伤眼的缺点，甚至想要找OLED的显示器，然而搜了搜才发现并没有什么用OLED的显示器。如LZ所言，OLED在广泛使用上，需要更人性化的完善才行。

全篇读完，学到了不少知识。

戴尔今天宣布UP3017Q难产取消了，然后搜索OLED相关内容就看到了楼主这帖子。看来OLED的民用还是任重道远，大法的STE-OLED性能没得说，但是价格摆在这里注定进不了消费领域，三星LG的OLED屏又不够靠谱，搞的戴尔都不敢发布。还有搭载OLED屏的外星人笔记本好像也召回了

up3017q也因为难产取消了，就是量产上市，高昂的售后维护成本也赚不了多少钱，oled根本不适合做显示器，估计led是显示器发展的终极形态了，要护眼就去买ccfl