在这里自知人卑言微 但有些事如鲠在喉不吐不快

做出此举希望不要认为我是赵党之人

你们指控赵生的证据全都是间接证据 而且是:并不是无法推翻的证据
因为赵生在这里发表的言论众多 都是公开状态每个人都可以查得到
他的仇家众多 做出这样的事不足为怪 一个人的用词行文方式并不是难以模仿 现在最大的疑点就是这一点 做为指控的证据并不充分

至于他和那个嫌疑马甲出时出现一张贴子的问题 如果是他顶那个马甲那么这个就有一定的价值 现在是那个马甲顶他的贴子 这个证据出现得太故意 价值不大
他是否与嫌疑马甲是否同一人并不是百度法律不允许的 你们的吧规也没有规定不允许如此(至少我没有看见你们写成条款)

那么集中的问题是他有投诉行为的处理 怎么处理在于你们

之于他有分去投诉 他只是违反了你们两人之间的君子协定而已 投诉是这个网站吧民拥有的权利 他只是违反了你们两人之间的君子协定也不应该受到过份的处罚
从你们向他指控的行为看出的思维方式:你们应用的是大陆法系的减罪法 先认定被指控人有罪 然后再用证据减罪 这样的方式对指控人较为不利 现在的情况是不能证明他有罪也不能证明他无罪
如果应用加罪法:那么他理应无罪

个人看法呈现出的证据

间接证据 

1. 客观性:存在
2. 关联性:有
3. 充分性:不够
4. 协调性:不够
5. 完整性:不够
6. 排他性:没有