摇摇得解释让人感动，可是我怎么就没有这样的觉悟呢？

世界没有觉得的白与黑，泾渭分明的时刻并不太多，我认可的爱和恨也许有些世俗，或是比较激烈。

小妹如果一生漠视刘弗陵，选择遗忘，在我看来，已是最好的结果。 虽然她的际遇是那个时代皇权的牺牲品，刘弗陵不是始作俑者，但也不值得她永世怀念，没有必要。更何况他用圆房礼利用小妹，是自私的。帝王懂得权术利用他人很常见，只是这个帝王徘徊于纯情和阴谋之间，还落幕的那么完美，让人不能接受。

他留给小妹的是什么呢？小妹无子无女，刘询连陷害她的兴趣都没有，就是给一口饭吃，当作孝敬老人供着而已，做给天下人看看。 没有刘弗陵的遗言，也没有人会威胁她的安危。

靠回忆一个人过一生，其实很难的�

我并不否认刘弗陵对小妹的安排不周到。

第一册中冰雕龙的情节小妹曾有过不善的举动，当时桐大自己也发帖说了，小妹不是动手了么？我心中就定位了，哦，小妹也不简单。
第二册中小妹对于刘弗陵和她的假圆房礼作何反应，文中没有任何描述觉得奇怪。
尔后，到了第三册，小妹的态度整个大转弯，中间没有铺陈过渡，让人觉得突兀。我觉得就是欠缺一个从第二册到第三册小妹的转变，就是这个过渡。陵所代表的善怎样使其过度了，如果作者有更多的描述我会觉得更加自然流畅的。你看第二册中小妹以为刘弗陵要和她行圆房礼时和云歌的谈话，流露出的少女情怀，尔后这个礼是假的，对于一个十几岁的少女来说，不是一个致命打击么？

楼上所述的小妹的情操，我不是不相信。只是从写文的角度来看，缺少足够的描写和铺垫使其变得真实。

再者，根据桐大对故剑情深的诠释，不难看出刘询此人很会作出善举来骗取天下人的信任，对上官小妹尊重一点从而获得皇宫内外的敬仰，并不难，比起害她或冷调处理她要实惠得多。此点，即使没有刘弗陵，刘询照样会做得天衣无缝。

不好意思，多说一句，对于小妹这个角色的讨论，肯定会牵涉到对刘弗陵的理解程度。
我承认，对于刘弗陵的了解，很不深入。所以如果这点造成了意见不一和分歧，请无视我的言论�

桃李，你在不在？对于这个讨论你有什么高见么？是不是我的言论过激？

敖明，不好意思，要是你不喜欢我说的这些，就忘了吧�

好吧，偶爽快地承认了吧，为什么把小妹写得那么崇高以衬托刘弗陵；把霍成君写的十恶不赦来否定孟珏，偶不平啊。

桃李，你的评论深的我心，呵呵。

要我说啊，刘弗陵若和小妹生个儿子，才是对她好呢。这样的话，铃铛么估计先要把我给废了。哈哈哈�